“中国碳减排行业第一案”庭审现场。
昨天，上海一家公司，以“涉嫌倒签合同审定日期”为由，将国际权威认证机构——挪威船级社的北京子公司告上了朝阳法院。该案被称为“中国碳减排行业第一案”。
上海太比雅环保有限公司（简称太比雅公司）起诉国际权威认证机构——挪威船级社的北京子公司北京的挪华威认证有限公司（简称挪华威公司）一案，昨天在朝阳法院开庭审理。
太比雅公司认为被告出具报告“审定日期倒签”，导致公司对客户违约，且“损失巨大”，诉求被告更改审定日期、退还审定费用并公开致歉。
被告方则认为审定符合程序，未给原告及其客户造成损失。
据了解，该案被称为“中国碳减排行业第一案”。
“30万欧元碳减排额度”委托认证
该案起因涉及三个公司：浙江能源集团华光潭水电有限公司（简称华光潭公司）、太比雅公司和挪华威公司，其中挪华威公司的“上级”挪威船级社，是较早进入CDM(清洁发展机制)和自愿减排项目、并经过联合国认证的机构。
太比雅公司方面称，2008年，华光潭公司准备运作碳减排交易，若一切顺利，初步估计该项目的年收益将近30万欧元。因申报程序比较复杂，华光潭公司委托太比雅公司运作该项目。
太比雅公司称，企业参加自愿减排项目，必须获得认证机构签发的碳减排额度，然后才能通过转让额度获益。2008年11月13日，公司与挪华威公司签约，规定由挪华威公司负责认证，从而启动华光潭公司的碳减排额度认证项目。
原告诉求变更意见书日期
在昨天的庭审时，太比雅公司起诉称，按协议，被告挪华威公司应于2009年11月19日前，提供关于华光潭公司的审定意见书。直到当年11月30日，被告才向公司发出一份否定性“审定意见书”，但签署日期却为2009年11月19日。
“我们认为这是日期倒签。”太比雅公司代理人称，被告未能在约定的期限内履行义务，华光潭公司错过了申请自愿减排项目的时限，并指责原告违约。
太比雅公司请求法院判令，挪华威公司更正意见书日期、退换项目审定费用24万余元并书面公开道歉。
被告指责原告起诉“为施压”
庭上，被告挪华威公司代理人表示，被告只是挪威船级社的分包商，项目的具体认证和审定由挪威船级社完成。因此，被告不是本案的适格被告。而且，华光潭公司审定没有通过认证，被告在2009年11月19日前就已电话告知，同年11月30日交付书面材料既不违约，也未给被告及华光潭公司造成损失。
被告同时指责原告太比雅公司，未能按约定支付现场访谈费用，存在给付迟延情形。原告诉讼的目的是想“给挪威船级社制造压力，为其将来的项目出具肯定性意见。”
因原告方提出退审定费并道歉的调解意见，遭到被告拒绝，法庭宣布不再调解，择日宣判。
■ 花絮
被告反对媒体旁听
昨日，“中国碳减排行业第一案”开庭，引来多家媒体旁听。
庭审一开始，被告挪华威公司的代理人向法庭称，此案涉及项目业主的商业机密，原告诉讼的目的就是想借媒体报道给挪威船级社施压，最终影响认证的中立性，“强烈反对媒体旁听和报道”，要求不公开审理。
