评论：水价和仕途一样 只上不下

　　不只是节水，各种政策目标的达成，有很多方法：挖潜，技术改造，宣传等，但有关部门总是集中于增加税费。

　　据悉，《广州市水务管理条例(草案)》已获市政府常务会议讨论通过，在广州人大网上征集意见。该草案规定，广州居民生活用水拟实行阶梯式计量水价制度，超过基本定额加价收费。呃，用人民表演艺术家赵本山的话说：“小样，穿个马甲我就不认识你(变相涨价)了？”

　　阶梯价格源自西方，旨在督促公众节约资源，是经济学教科书的必选案例。但外国的好东西，中国来一件毁一件。现实中没有经济学，只有政治经济学。政府和公用事业在有“授权-问责机制”的前提下，阶梯价格总是对应总量平衡。超额涨价，则定额内降价，或以其他形式返还水务或其他公益。但在国内，公用事业价格总是和仕途一样，只能上不能下。尽管草案也规定，加价收费全额上缴财政专户，收支两条线，用于供水节水。但这还有待落实。

　　不只是节水，各种政策目标的达成，有很多方法：挖潜，技术改造，宣传等，但有关部门总是集中于增加税费。这是能力问题，“我只有两样东西不会：这也不会，那也不会。”这也是态度问题。也有与阶梯价格反向的措施，在一些案例中，政府补贴民众更换节水马桶。

　　更有一些所谓专家为加税加费背书。说有几个小屁孩，凑了十块钱，不知道买什么好，有人提议买卫生巾。大家问为什么，“我也不清楚，不过电视广告说，有了它，可以爬山、滑水，打球，快乐没烦恼。”

　　□贺 兰