本页位置: 首页财经中心能源频道

番禺垃圾焚烧厂址确定 网民质疑有结果没依据

2011年06月23日 08:55 来源:南方日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  经过2个月的公众意见征集,广州番禺垃圾焚烧厂选址“五选一”有了初步结果!五个“备选点”中,初步选定大岗装备基地为垃圾焚烧厂建设的最合适地点,而居民反对声音最大的大石会江,在选址排序中排序第四。

  昨日,负责番禺垃圾焚烧发电厂规划环评的环保部华南环科所公布消息:根据对规划内容的环境合理性、与各层次规划协调性等两个方面的初步分析,五个“备选点”初步选址排序为:大岗装备基地、东涌三沙、榄核八沙、大石会江、沙湾西坑尾。

  不过,对于五个备选点的初步选址排序依据,环保部华南环科所方面暂时还没有给出具体解释。

  昨日傍晚,一些家住大石会江附近楼盘的业主在业主论坛上“奔走相告”,不少网友还在网络微博上转帖“庆祝”。不少一直反对垃圾焚烧厂建在大石会江的居民认为,民意确实影响到了排序。家住丽江花园的陈小姐还希望最终的选址也不要在大石会江。相比之下,家住在大岗、东涌、榄核的网民则对结果感到“忧心”,他们纷纷表示反对。不少居民同时提出,应该“公开排序依据”。与大岗、东涌、榄核居民情绪相同的是对面的顺德居民,不少顺德网友提出,番禺垃圾焚烧厂的选址,应该通过更高层面的协调机制,来兼顾两地居民的意见。

  笔者了解到,此次初步选址排序,是根据对规划内容的环境合理性、与各层次规划协调性等两个方面的初步分析,仍只是决策流程的中间过程。番禺区城管局方面表示,下一步,将在规划环评报告编制中全面综合各方面的层次因素,形成报告书的选址排序。

  网民疑问:为何只有结果没有依据?

  番禺垃圾焚烧厂备选点“五选一”初步选址排序出炉,有人欢喜有人忧。笔者了解到,质疑之声主要集中在三个方面。

  第一,选址排序只有结果没有依据。不少网友呼吁,应该尽快公布排序依据,通过数据和事实来选址并说服大家,远比让大家“揪心瞎猜测”好得多。

  第二,选址是否可以不顾顺德民意。就针对此次初选结果,番禺区昨日没有答复。在此之前,番禺区曾表示,本次意见收集并没有设置区域门槛,若存在跨界污染,会在公众参与阶段征询佛山相关部门的意见。

  第三,最终选址确定到底还要等多久。尽管大石排位第四,不少乐观网友在“庆祝”之余也表示,还是不能完全放下心,谨慎高兴一下。网友“任我行V5”认为,初选排序并没有排除会江,排名第四跟排除会江是两码事。

  顺德表态:反对并将做进一步研究

  “在距离敏感点10公里范围之内,我们坚决反对建设垃圾焚烧发电厂。大岗选址距离五沙新村只有9公里远,我们坚决反对,希望番禺充分尊重顺德民意。”顺德区环境运输和城市管理局副局长吴志伟表示。

  吴志伟表示,暂时还没有看到番禺方面公布的最新报告,但根据顺德区环保部门的评估,在五个选址中,只有东涌三沙与顺德敏感点的距离超过10公里,是相对比较适合的选址。

  吴志伟表示,顺德方面将根据此次公布的选址初步顺序做进一步的研究评估。(记者/陶达嫔 张培发 实习生/骆薇)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:宋亚芬】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved