本页位置: 首页财经中心能源频道

质疑声大过赞同声 垃圾除了焚烧已无路可退?

2011年07月07日 09:46 来源:南方日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  为了解决垃圾围城,各地不得不开始兴建垃圾焚烧厂。但选址和管理一直是市民关注的焦点。

  资料图片

  近年来,东莞、广州、佛山……不少珠三角城市都开始遭遇“垃圾围城”的新城市难题,而与之相对应的是,各地逐渐兴建起垃圾焚烧厂。经过2个月的公众意见征集,广州番禺垃圾焚烧厂选址“五选一”有了初步结果,五个“备选点”中,大岗装备基地初步选定为垃圾焚烧厂建设的地点。消息公布后,与大岗居民情绪相似的是他们的邻居——— 中山部分镇区居民。

  日前,记者浏览本土论坛时发现,不少网友对于垃圾焚烧场的选址提出了质疑。中山在番禺垃圾焚烧厂选址大岗的讨论帖子中,几乎绝大多数网友持反对意见,在较早的投票阶段,更有网友呼吁中山居民投大岗反对票。但在采访中,也有环保人士向记者表示,垃圾焚烧厂选址是否对中山造成污染,与其距离中山远近并无直接关联,而需综合考量珠三角地区风向、垃圾焚烧技术和设备运行情况等。

  质疑声大过赞同声

  一方面是如何解决处理城市生活垃圾的问题,另一方面,是公众对于焚烧垃圾排放“二恶英”有毒物质的担心。由垃圾焚烧厂选址引发的一系列质疑,正在大岗这个初选点周边的中山市民之中持续发酵。

  不少中山网友在本地论坛和新浪微博上提出,番禺垃圾焚烧厂的选址,应该通过更高层面的协调机制,来兼顾两地居民的意见。一项在ONCITY论坛上的网友调查显示,参与投票的415名网友中,只有8名网友支持番禺垃圾焚烧厂选址大岗,所占比例为1.93%,其余407名网友均投反对票,占投票人数的98.07%。

  记者在“番禺垃圾焚烧厂选址进程”的网站上也发现,已结束的网友投票中,大岗的反对票仅次于反对声音最多的大石街会江,共有68160票。归纳网上的各种意见,记者发现中山网友质疑之声主要集中在靠近中山、影响健康等方面。

  除了“ben-yeah”,大批网民均反对在靠近中山的地方建垃圾焚烧厂。微博网友“冯小仪”的态度是“坚决反对,己所不欲、勿施于人”。与该网友一样,所有的跟帖或在微博上的网友均持“反对”态度。

  而在早前广州征集公众意见的投票阶段,更有中山网友呼吁大家投大岗反对票。

  风向或为关键因素

  与此同时,有部分中山网友表现得很冷静,分析了初定选址大岗与中山的关系。微博网友“炫benzV”说:“首先,那个垃圾焚烧厂不在中山,接着华南地区主要风向为东南风同西北风,请大家研究一下,对中山影响有多大呢?”

  采访中,一位曾从事地理工作十年的高先生也告诉记者,垃圾焚烧厂对临近中山地区的影响,应主要从风向进行判断。“珠三角地区夏季一般盛行东南风,冬季则为西北风。单纯从目前大岗选址位置来看,受污染影响最大的应该为番禺大岗镇本身和横沥镇,因为它们正好处于选址的上下风口。”高先生向记者解释,中山处于焚烧厂选址的西南方向,并没有直接受到季风影响,另外其距离选址有几公里,受污染的可能性相对较小。

  对此,采访中一些市民表示,垃圾焚烧厂的污染问题,不应简单聚焦于选址,大家首先关注的应该是垃圾的处理技术和设备的运行情况。“事实上,垃圾焚烧后的废水处理问题,或许更为重要。”高先生则表示,处理技术的先进程度、垃圾燃烧的充分程度和相关设备的运行情况等都会影响垃圾焚烧厂的污染情况。

  除了讨论选址大岗是否会对中山居民造成影响等问题,还有一些网友认为,最好的解决办法是推行垃圾分类,而不是建垃圾焚烧厂。网友“樱桃白”说:“垃圾焚烧厂无论建在哪里,都会大大增加附近民众的痛苦感。逼人背井离乡,即使是本地人也无归属感可言。”

  ■部门回应

  尚未与番禺交涉

  针对垃圾焚烧厂建设是否影响中山的问题,中山环保局宣传科李小姐表示,目前为止,还未收到该局基层监测站或内部人员做出的技术评估,难以具体判断。她还指出,番禺垃圾焚烧厂尚属于初步选址阶段,在选址确定后,此项目仍需经过规划环评和建设项目环评等阶段。届时,如果选址确实距离中山很近,番禺相关部门也需要征求中山公众的意见。目前,中山环保部门尚未与番禺相关部门进行交涉。

  南方日报记者

  覃素玲 邓泳秋

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:宋亚芬】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved