声音
“听证哥”让听证会变了味
长沙暂无听证程序操作细则，市民提议由第三方征集听证代表
9月5日，“听证哥”石爱伟浮现之后，记者发现，热衷于参加各种听证会的长沙市民还有不少。仅仅在9月5日的那场听证会上，熟悉的面孔还有两张：湖南省企业信用评价中心的周正良和湖南高桥大市场发展有限公司的胡森炎也先后多次参加听证会。
那么这些专业听证哥是如何产生的？听证会有没有详细的操作细则？有没有可能由第三方听证？“听证哥”的事件出现后，也引发了众多市民对听证制度的拷问。
一问车马费：参加听证会到底有多少钱
“有钱的我去过，没钱的我也去过。就算每次都有钱，一个月顶多也就参加两三次，能靠这个维生吗？”谈到市民好奇的听证会“车马费”，石爱伟反复地强调，这绝对不是自己的目的。他说，自己参加17次听证会，最多只拿到过400元“车马费”。
有媒体在采访一位匿名的“常任代表”后透露，通常会给听证代表发400块钱。有一次，长沙举行听证会，一公司提前将听证代表请过去，开了一个预备会，“给了400元的劳务费，后来听证时又给了1000元。”
“蹭钱的人也有。”石爱伟称，有些人会在听证会之前到处打听是不是有“车马费”，如果确定有，对方才会去，没钱就不去。
“常任代表”是不是为了利益，胡森炎表示，自己绝对不是为了那份“车马费”。
二问听证方：到底有没有尊重民意
“我就参加过听证会，可惜民意没被听取。”长沙民政学院社会学教授史铁尔透露，他曾经参加过2010年12月12日举行的长沙市客运出租车计价结构调整听证会，当时市民的意见是每5分钟跳一次表，但是最后公布的方案却是每3分钟跳一次表。
“我感觉没意思，对政府的听证会也没有兴趣了。”史铁尔教授表示，市民参加听证会的目的，就是发表自己的看法，行使自己参政议政的权利。但目前一些听证会完全在走过场，市民的声音得不到倾听，这是他们公共意识不强的根本原因。
“政府该做的是尊重民意。”史铁尔建议，政府应该下定决心，拿出诚意，把听证会办成名副其实的“听证会”，市民才会踊跃报名，让“听证哥”消失。
三问听证制度：有没有可能由第三方选听证代表
不管有多少听证“常任代表”，也不管代表们以前是否代表民意，在长沙今后的听证会里，市民应该怎样来发表自己的看法，传达真正的民意？
9月7日，有不少市民拨打电话提出自己的建议。市民戴敏表示，应该公开整个听证会的流程，最大化地“透明化”； 市民邓晓和张轩则称， 要根本上解决听证会暗箱操作，让听证会不流于“形式”，不“走过场”，最好的办法就是由第三方举行听证会。
听证会到底由谁主持更加妥当？代表遴选能不能由第三方，或者统一由法制办来主持？对此，长沙市政府法制办副主任钱晓刚表示，目前的一些听证，有的类似于座谈会，听听大家怎么说，而严格意义上的听证会，必须严格按照程序进行操作。而目前，长沙还没有出台听证程序方面的操作细则。(三湘都市报 记者 李琪)
