男子举报逃税获1元奖励 感觉受辱遂向法院起诉

　　中新网郑州9月22日电 (记者 门杰丹)男子举报某商场不开发票逃税，前后往返了10多次，结果却获得1元奖励，感觉受辱，遂向法院起诉。9月21日，法院以合法不合理为由驳回诉讼。此案经媒体报道后，市民围绕“差理不差法”议论纷纷。

　　今日，记者从洛阳市西工区人民法院了解到，5月11日，市民任某在一商场以200元购得电脑椅一个，因该经营部拒开发票，任某于5月26日向西工区国税局举报此事。之后，为配合国税局提供证据，任某还往返了10多次。国税局调查核实后，对被举报人给予了相应的处罚。6月3日，国税局通知任某在规定期限内带着有效证件前去领取举报奖1元整。

　　“为举报跑了几趟，仅车费就花了50元，最后却给了1元奖励，开什么玩笑！”市民任某对这一结果非常不满意，虽诉诸法律但未获支持后，任某感觉十分郁闷，不知道遇上这差理不差法的事究竟该怎么办才好。

　　记者就此事在街头随机采访了十几位市民，大家纷纷发表看法。

　　“耗费时间精力财力，却得1元奖励，举报人赢得太尴尬了吧。”、“要是这样，以后还有多少人会积极护税反映问题，去自讨没趣？税务局这种做法不像鼓励更像是嘲弄。”、“连法院都认为不合理，税务局难道就不会变通一下，给个特别补偿？”很多市民都对这个1元奖励不满意，对任某表示同情。

　　“举报者要有良好心态，毕竟意见被采信，被举报人也受到了处罚。”、“税务局也是按章办事，虽说只有1元奖励，但也是奖励呀。”、“不能只看钱多少，而要看看是否在理。”部分人虽然也觉得奖励太少，但重点是劝任某换个思维想开点，不能钻牛角尖。他们还援引了不少例子，说广州一残疾人状告公交索赔一元钱，西安一女律师影迷状告影片版权方与发行方索赔1元钱等等，1元钱的案例还不少，他们为的什么，不就是争个“理”嘛！

　　对此，法律专家高玉梅认为，现行的一些举报奖励规定有明显的不足之处，比如奖励范围小，奖励的数额和比例不明确或者很小，甚至低于举报的成本。有关部门如若对举报人给予较高的补偿金，分担举报的成本，会更有效提高公民的举报积极性，唤醒公众打击违法犯罪的法律意识和参与意识，有效地维护公平和正义。相关单位不妨对奖励制度做一个补充，求得更好的社会效果。(完)