本页位置: 首页新闻中心社会新闻

少女救3孩童致伤被指没救人 病床上含泪称理解(2)

2011年10月13日 10:10 来源:大河网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  病床上的陈媚捷含泪说“理解”

  昨天下午,从一名前来看望自己的网友口中得知,当事家长不承认她救孩子的事情后,病床上的陈媚捷禁不住再次落泪。

  “回洛阳这几天,我的心处处都被温暖着,被感动得哭了很多次;今天是我回到洛阳后,第一次因为心寒而落泪。”陈媚捷说。

  不过,从记者口中得知3个孩子都很好的情况后,陈媚捷沉默了一会儿含泪说:“我理解他们!”

  “他们都是出来打工的,也许怕我找他们索赔……不论他们承不承认我救人,我都不会向他们索赔一分钱。”陈媚捷说,她不后悔救人。

  据了解,贝尔公司所在的罗泾镇将组织多部门协同合作,尽力搞清楚此事的真相。

  至于材料包砸伤陈媚捷所产生的赔偿问题,陈经理表示,他们不推脱责任,如果法院判决他们赔偿,他们愿意执行。

  问题1

  见到他人处在紧急情况下

  你会去伸出援手吗?

  看情况,能帮则帮

  41.48%

  力所能及,就会帮

  30.47%

  不会,免得惹麻烦

  27.03%

  其他:1.02%

  问题

  2

  如果救人却得不到对方承认,你还会再次伸出援手吗?

  不会57.30%

  会,应倡导互帮互助的社会风气

  18.54%

  【调查】

  救人得不到认可

  近6成网友“不会帮”

  有关陈媚捷的报道刊发后,腾讯·大豫网迅速推出网友调查,昨天下午6时,记者查看发现,该调查已经吸引了数千网友参与。

  在“见到他人处在紧急情况下,你会去伸出援手吗”的调查中,选择“只要自己力所能及,就会帮”的网友占30.47%;选择“不会,免得给自己带来麻烦”的占27.03%;选择“看情况,有些能帮则帮,有些需要考虑帮助方式”的占41.48%;选择“其他”的1.02%。

  而在“如果救人却得不到对方承认,你还会再次伸出援手吗”的调查中,57.30%的网友选择了“不会”;只有18.54%的网友选择了“会,应倡导互帮互助的社会风气”的选项。

  【专家】

  宁可错赏一百

  不可漏掉一个好人

  对于陈媚捷是否“见义勇为”的认定调查工作仍在进行,各界热议如何保障“见义勇为”者的利益。

  河大新闻与传播学院新闻系主任、硕士研究生导师、资深媒体特约评论员郭奇教授称,出现见义勇为认定难的尴尬困境,与现行的奖励制度和认识有很大关系。一方面,现行制度对“见义勇为”的范围设定不够大,只要是“义举善举”,都应给予必要的奖励;另一方面,应该认识到,奖励见义勇为的行为,奖励的不是某一个行为,而是一种正气,一种精神,“要有‘宁可错赏一百,不可漏掉一个好人’的意识和胸怀。”

  此外,对于见义勇为中受益人应承担相应民事责任的现行法规,郭教授也表示了不同看法。他认为,见义勇为如果变成一种民事纠纷,法律判定赔偿,就会让人觉得“见义勇为”成了当事双方交易的一种产品。而这种行为更应该看作一项公共事务,看作利于社会的一种公共事业。(大河报 记者房琳见习记者曹杰上海《青年报》记者梁峰)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:张尚初】
    ----- 社会新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved