建筑与天气斗争 质量却总在旁观

　　11月22日，北京遭遇大风天气，首都机场T3航站楼D区屋顶局部被强风吹开，机场方面称事故未对机场安全运营造成影响。据悉，T3航站楼金属板去年12月曾被风掀开，而首都机场扩建指挥部相关责任人此前曾表示，T3航站楼可抗12级大风。(11月23日《京华时报》)

　　按照经验主义，关于此次航站楼被冬风所破事件中，质量问题将会和责任人一样消失的无影无踪，代而出场则是那该千刀万剐的天气了。因为自从豆腐渣进入了建筑领域，天气总会时不时地为自己检验的建筑背上黑锅。记得去年12月，内蒙古鄂尔多斯市建成不到半年的“那达慕”会场主体钢结构坍塌，政府新闻发言人表示是“因遇到近期骤冷的天气”。今年年初，武汉卓刀泉立交桥面出现裂缝坑洞，武汉城投集团称受天气影响。前不久深圳天桥出现倾斜维修，也同样说是天气原因所致。

　　老科幻作家刘兴诗曾在短篇小说《北方的云》中，预测中国将建立“天气管理局”，可以制造局部小气候，打气候战争，这一设想今日已不再科幻。不仅仅因为有了人工影响天气办公室，中国用人工影响气候的行为已经很频繁。而且控制天气，这也是在频发的建筑风险的革命要求，且已到了迫在眉睫的时候。

　　这并非危言耸听。屡屡频发的建筑安全事故中，总是只见建筑在与天气做艰苦卓绝的斗争，赢了那是各利益方认真负责质量好，输了那是天气过于恶劣。总之，无论建筑与天气之间进行着怎样的斗争和斗争产生怎样的结果，关于建筑质量的一切因素都在旁观。

　　这样的斗争中，建筑是多数胜不了天的，质量总在旁观的过程中，真相是难以被公众所揭开的。涉及公共利益和公共安全的建筑，屡次上演着步步惊心，这着实让公众有了审丑疲劳。可没有谁愿意生活在一个安全随机的环境里。于是，质量标准在政绩和利益中难以拨云见日或者稍微降格的情况下，是不是我们要提倡一种建筑气象学呢？

　　何为建筑气象学？就是在设计建筑时，除须考虑地震因素外，还须考虑风荷载等气象因素的影响，保证建筑设计既安全、经济和实用，又有合理的布局。就像人类历史上最早出现的建筑雏型——巢、穴和窝等一样，建筑时用材质量属于第二位，而风、雨、寒、暑等天气因素最为重要。

　　只是这样一来，当人们掌握了建筑气象学，用豆腐渣垒成的建筑能够在大风中摇而不倒，尽管看着有些风险，但实际中不倒是不是也会导致后期的维修资金就没法申请到呢？没有后期的维修资金，那些将质量问题在建设过程中刻意隐藏起来的利益者，恐怕就没法从中牟取利益了吧。(马想斌)