30年前，青年男女的爱情受制于政治面貌和家庭出身，多听从于媒妁之言和父母之命。由于政治与体制上的逐渐松绑，社会分化随之扩大，经济条件以不同形式体现于择偶标准中，并且比重速增。当代爱情是否从浪漫理想开始，以现实主义结束？

　　我最欣赏的爱情犹如行云舒卷

　　王开林，湖南省作协副主席，《文学界》执行主编，著有多部散文随笔集、小说。

　　记者：有人认为80年代爱情的关键词是知识、文凭和理想主义。您认为呢？

　　王开林：上个世纪80年代是人性回暖的年代，也是知识升温的年代，在一个相对宽松的环境里，理想主义这只云雀可以飞翔，可以歌唱，因此爱情需要文化和理想的附丽。现代性学家张竞生先生曾说：“爱情是有条件的。”在上个世纪80年代，文凭的价值彰显于社会生活的方方面面，这一条件成为恋爱的主件和要件并不奇怪。然而爱情由开花到结果，单有外部条件还远远不够，精神上的适配最为重要。许多人有文凭，有理想，有成就，但在情场上并不一定春风得意，他们选择婚恋对象时，是否具有良好的判断力和把握机会的能力才是关键。上个世纪80年代是乐观的年代，是高歌猛进的年代，也是温馨浪漫的年代，对于精神价值的认同和高估，确实是那个年代的主要特征。

　　记者：90年代的爱情，功利主义日渐占据上风，开始有姑娘“傍大款”。对于这种情况，您怎么看？

　　王开林：金钱代表着人间最为普适的力量，年轻女子犹如青青藤蔓择大树而攀缘，这是正常现象。但“傍大款”这一说法中的“傍”字带有明显的嘲讽意味和屈辱色彩。女人聪明的地方，也往往是悲哀的地方，她们径直将青春与富有接驳，不走弯路，确实可以省减陪伴男友或丈夫创业的辛劳和风险，但大款总免不了会狐疑，姑娘爱的究竟是他的人，还是他的钱？这一狐疑便是爱情双眼中的“飞沙”，即使细若微尘，也不会好受。当年，漫画中常将大款画成一副粗俗、鄙陋和骄狂的模样，是社会的成见和偏见所致，大款未必个个都坏，穷人也未必个个都好。人生就是一场赌博，女孩子究竟是“我拿青春赌明天”，还是“我用真情换此生”，正如赌大或赌小，有时赌大赢，有时赌小赢，不能一概而论。姑娘“傍大款”需要缘分，也需要运气，有的成了仙，有的撞了鬼，有的称心如意，有的遇人不淑。人类追求幸福的道路有千万条，最好不要去刻意寻找捷径，羊肠路未必人人能走，独木桥未必人人能过。

　　记者：新千年之后，人们对择偶标准的多元呈现表现出空前的宽容。年龄、婚否都不再是障碍。这种宽容让爱情变得多元，是更脆弱还是更牢固？

　　王开林：爱情如水，随物赋形。环境越宽松越好，选择越多元越好。各人对于爱情的认识不同，对于幸福的理解不同，各人的样貌、素质、性格、健康状况和经济条件不同，各人认可的对象也会不同。各得其所，各安其心，这才是婚姻和恋爱的自然状态，脆弱或牢固不宜深计。

　　记者：现代的爱情，敢爱敢恨，不担心失败，很感性。另一方面据调查，80后对恋人要求外貌和经济情况俱佳，也很理性。应该怎样定义“现代爱情”？

　　王开林：爱情是灵与欲的结合，是生命的极致体验，其特性是短暂和热烈，其天敌是厌倦和迁移，古今并无大异。爱过还要爱，痛过不怕痛，正是生命力旺盛的表现。古典爱情注重绵长隽永的意味，在念想上滞留的时间多，在“灵”字上运用的心思多，其特点为慢——慢工出细活。现代爱情注重狂热奔放的体验，在感官上沉溺的时间多，在“欲”字上花费的工夫多，其特点为快——快刀斩乱麻。

　　记者：您最欣赏的爱情是什么样子？能否借用一句诗或者电影中的一对恋人来作答？

　　王开林：我最欣赏的爱情犹如行云舒卷，流水潺潺，行其所当行，止其所当止，不勉强，不刻意，不扭曲，自自然然，轻轻松松，相宜而合，不欢而散。“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”，男女精神的高度默契才是爱情的命脉。