在南京，出门遛狗如果不系犬绳，最高可罚3000元。南京警方将在全市范围内开展以引导、促进养犬人养成携犬系犬链(绳)习惯为主要内容的查禁行动。(7月27日《扬子晚报》)

　　而在国内其他城市，广州规定市民遛狗要挂牌系犬绳，成都规定市民遛狗须带齐两证一绳。

　　一条“狗带子”，“拴住”多少人？

　　按说，在礼仪之邦和文明国度里，“狗带子”这样的事是不该来麻烦警察的，可它毕竟真真切切地在我们所生活的社会一次次重复着“昨天的故事”。为护卫好道德底线，确保大家的安全，监管者可是一番良苦用心，投入再大也在所不惜。一条“狗带子”的处罚规定，能“拴住”多少人？警察都去查狗带子，如何集中有限警力打击犯罪？如果将这些立法资源和公共财力投入到其他民生领域，不知要破解多少民生难题！

　　立法处罚只是选项之一，更多的需要文化与环境氛围的营造，常态化教育的介入，这是对公共管理资源的一种节约，也是对纳税人的尊重，更是科学发展与和谐社会的应有之义。梁江涛

　　“狗绳”引发的联想

　　在这个人权觉醒的时代，毫无疑问，“狗权”也应该得到充分的尊重，逛街就是不容侵犯的“狗权”之一。

　　问题是，尊重“狗权”的同时，还必须尊重路人的“人权”。狗狗再可爱，若少了一根绳索的制约，不仅因为随地便溺会影响环境，还很容易制造出许多麻烦和纠纷。

　　如此想来，南京的这条狗绳，实在是生活中的一个隐喻。

　　这条狗绳，隐喻着一个社会要想公正和谐地运行和发展，“狗绳”必须无处不在无时不在，这“狗绳”，便是各种行为规范。眼下的事实是，我们不缺“狗绳”，缺的是对“狗绳”实实在在公正公平的运用。而权力和资本一旦失去了管控的绳索，岂止是乱跑乱动的宠物狗狗，简直就是无恶不作的邪魔恶鬼。拿什么改变这样的迷局，这不仅仅是执政党和政府的当务之急，也是我们每个人都责无旁贷应该深思的问题。马会东

　　出门拴住狗有多难？

　　我女儿和幼儿园的小朋友们，非常畏惧小区那些乱窜乱叫的大狗小狗，每次远远看到有狗挡道，都宁可绕个远路走。这个时候，看着那些远远站一旁微笑着的养狗人，我总会升起无名之火。

　　实际上，养狗本来是一件很简单的事，不至于上升为社会问题。假如每个养狗人都拴好自家狗，不让它们独自乱逛，不让它们威胁到别人，不让它们到处乱屙乱尿，问题也就算基本上解决了。

　　可是，许多养狗人透支自己的自由，整天放纵自家狗满街乱跑，在行使养狗自由的同时，侵犯着他人的出行自由，以及免于恐惧的自由等。人狗矛盾推到极致，会成什么样子呢？灭狗。难道这是我们愿意看到的吗？宣华华