4月30日，华南虎事件主角周正龙被裁定取消缓刑后重新收监。而在今年3月下旬，因工程施工震坏村里十几户房子，周正龙带领大家上访，多数邻居认为，周正龙是因此被收监。“挺虎派”刘里远则认为，周被收监是因为其对虎照判决的申诉状中“敏感的内容”激怒了当地领导。(5月20日新京报)

　　一捉一放，再一捉。周正龙进出监狱之间，恍然如戏剧人生一般地离奇。从一个普普通通的农民，到成为全国瞩目的焦点人物，就像坐了过山车。周正龙真可谓是“成也老虎，败也老虎”，从农民变成英雄，又变成囚徒，一切是非成败皆源于“假虎照”。

　　按说，周正龙案被判决后，已经在法律上做出了定论。而国家林业局所公布的调查报告，也从科学角度给出“调查期间镇坪不存在华南虎”的结论。真相天下大白，可只有周正龙一人受到刑罚，其他牵连官员却逃脱法网，只受到轻微的行政处分。而周正龙缓刑期间也多次“翻案”，并且递交申诉状，要求法院改判无罪。可见，周正龙并没有彻底心服口服，一直觉得自己做了只替罪羊，希望能得到公平处理。

　　此次周正龙被取消缓刑重新收监，官方给出的理由是他“未按期报告活动”。按规定，周正龙必须每周五向城关派出所报告自己的活动情况。但一年多来，周正龙除今年3月12日到公安机关报告过外，在其他规定时间均未报告。可这么久的时间，官方都没有采取过行动，却在4月30日对其收监，不能不令人感到疑惑。

　　今年2月，周正龙向安康中院申诉，请求改判无罪，申诉理由包括“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”等“敏感内容”；3月下旬，周正龙又带领村民到县政府上访，反映电站施工影响村民住宅问题；而国家林业局关于华南虎的调查结论，则是在4月27日公布的。由此可见，周正龙被重新收监的时间点，正是在一系列事件发生之后。单从时间上来看，周正龙“不安分”在先。官方公布的收监理由当然合法，却很勉强。

　　在“周老虎”事件中，公众最关心的，无疑是有关法律裁决的公平性。那么“周老虎”捉放之真相，到底是什么？ 江德斌