深交所总经理助理刘慧清曾表示，在深交所上市的1100多家上市公司的3520名董事中，有43%来自高校和科研机构。高校俨然成为上市公司独董的主力。
根据规定，独立董事原则上最多在5家上市公司兼任独立董事，并确保有足够的时间和精力有效地履行独立董事的职责。有的教授就卡着上限来担任独董。
高校教授们缘何青睐去上市公司担任独立董事呢？有公众认为教授们是“奔着钱去的”，因为在很多人看来，作为独立董事的工作无非是“开几次董事会、签几个字”，却可以获得上万元、甚至是几十万元的收入。
由于有的教授身兼多个上市公司的独董职务，分身乏术，有时连亲自到场参加上市公司的董事会都很难做到。
中国人民大学法学院教授、宏源证券独立董事刘俊海介绍说，作为独立董事，要关注企业的发展，对独立董事的职责要尽到忠实和勤勉义务，如关联交易的审查、董事的提名任免、董事和高级管理人员的薪酬、信息披露等都要依据自己的专业知识，出具独立的意见。
能够将一些知名学者引入麾下，除了能对公司发展出谋划策外，对于公司来说还是一笔无形的资产，这时独董就相当于是上市公司的形象代言人，公众对有知名学者担任独董的上市公司也会更多一份信赖。
“出任一家公司的独立董事，就相当于是将自己的职业声誉抵押给了这家公司，一旦公司出现问题，对自己的职业声誉也是一种损害。”刘俊海说。
对于职业声誉，北京工商大学会计系教授、曾任伊利股份独立董事的王斌更是有着特别的感受。
2004年，王斌作为伊利股份的独董，对公司违规投资国债等问题提出质疑，然而有关控制人依旧我行我素，导致独董承担的风险过大。为此，王斌提出辞职。
“伊利事件对我的职业声誉造成了非常大的负面影响，随后好几年都没有人请我当独董了。”王斌对《法治周末》记者说。
“独立董事不是一种荣誉，职务背后是相应的法律责任。作为独董，要具备良好的职业素养，一旦没有尽到独董的责任，造成决策失误，是要承担相应法律责任的，存在被起诉的风险。”王斌说。
自独立董事制度在我国实施以来，证监会曾对一些没有尽到责任的独董进行了谴责或者处罚，也引发了几次独董离职潮。曾经是荣誉和美差的独董职务，也逐渐成为一些注重声誉的学者们必须认真对待的工作。
