A股去年以14.31%的跌幅名列全球倒数第二，今年大盘在4月短暂站上3000点后，又持续两月下跌，跌幅已超过10%。
犹记得，2010年4月国家实施新一轮房地产调控时，不少市场人士和专家高呼“楼市调控后，数千亿炒楼资金将转战股市，股市大涨指日可待。”至今，仍有不少投资者期盼楼市回调后，股市在楼市资金助力下迎来“绝地反弹”。
事实果真如此吗？本报记者在采访调查中发现，将股市与楼市理解成“你跌我涨”的跷跷板关系过于简单化。相反，在较长的经济周期中，两者具有明显的正相关关系。
除去年10月和今年的4月“昙花一现”的短暂上涨外，A股一年多的走势本身也证明，股市并未对楼市产生“吸金”效应。更值得注意的是，两者之间，股市资金更容易流向楼市，尤其是在股市出现大牛市后。股市跌楼市未必跌，但楼市跌则很容易对股市造成伤害，美国次贷危机的过程就是明证。
从另一方面看，还要从A股本身找原因。只有一个能够为投资者带来持续回报的“三公”市场，才能真正吸引场外资金进场“共舞”。
楼市调控资金必然流入股市只是“一厢情愿”
“只有股市才能容纳那么庞大的炒楼资金，再加上目前股市总体估值水平偏低，股市极有可能成为炒楼资金的避风港。”这是2010年4月国务院出台针对房地产市场的“新国十条”调控措施后，某券商知名分析师的判断。
广东社科院一位研究员还乐观地预计，这些炒楼热钱将在2~3个月时间内切换至股市，股市将逐渐感受到热钱流入带来的充沛资金供给。“由于楼市中的热钱规模庞大，在目前民间投资渠道不够充分的情况下，这些热钱很难找到合适的出口，只有股市才适合大笔资金的进出。”
一些券商甚至计算出了预计将流入股市的资金量。长江证券当时称，如果政策调控到位，预计流出楼市的资金不会少于3000亿。中证投资则以2009年4.4万亿的楼市销售额计算，如果其中有一成的资金转战股市，则A股当年至少可以迎来4000亿的楼市资金。
国泰君安当时也测算，综合房贷政策收紧、房价趋势、物业税等因素，房地产市场大概有2万亿左右的潜在卖盘。国信证券也称，“如果投资者对于房地产作为财富储存工具态度产生变化，可能将对A股流动性产生重大影响。”
但A股的走势却完全不“给力”，并没有在楼市调控风暴中迎来上涨，预期中的楼市资金并没有进入股市。
今年第一季度各项经济数据的公布让一切真相大白。
“楼市资金分流到股市只是投资者的一厢情愿。尽管今年1月份还出台了住房限购政策，但第一季度全国商品房销售额同比增长27.3%，并没有出现大家预期中的下跌。”中国社会科学院金融研究所研究员尹中立向本报记者表示。
在他看来，从基金的份额变化也能看到类似的结论。今年一季度基金行业管理的份额和净资产规模较2010年年底同时出现下降，其中基金份额减少356亿份，资产净值减少了1072.63亿元。
炒楼的资金为何不愿意择机投资股市？
尹中立分析认为，投资中趋势效应非常关键。所谓趋势效应是指投资品市场的价格上涨趋势或下跌趋势一旦形成就很难逆转，除非市场受到外界强大的冲击。在价格上涨的趋势逆转之前，投资者会坚定看多，牛市持续的时间越长，趋势的自我强化功能也越强。
“从楼市投资的角度看，房价持续上涨的时间已经超过了10年，这个超级大牛市已经深入人心，很少有人怀疑房价会下跌，即使面临强大的政策阻力，楼市的价格上涨趋势丝毫没有被破坏，趋势效应仍然在起作用。这是今年第一季度楼市限购没有动摇价格和交易量的最根本原因。”
股市则是另外一番情景。他说，2006年和2007年股市价格曾经出现过连续上涨的趋势，吸引了投资者“砸锅卖铁”进入股市。但2008年股市大跌使投资者相信股价持续上涨的信心荡然无存，即使在2009年股价出现大幅度上涨的情况下，投资者对股市的投资热情也没有得到恢复。
