评论：从余天“失言”看民进党选举文化

　　“五都”选举进入胶着状态，在此关键时刻，绿营再度爆出失言风波，撼动其“乐观”选情。

　　在这里，笔者不想就余天“失言”对绿营大台中选情的影响，做进一步深入的探究，只想来聊聊民进党的独特选举文化。

　　2008年的“总统”大选期间，台湾也曾出现“惊世一骂”，震惊岛内社会。事发3月16日，台湾“教育部”主秘庄国荣现身绿营在台中的一个造势活动。面对台下绿营支持者，庄国荣狂劲大发，猛轰马英九是“小孬孬”，还用不堪入耳的谐音大肆侮辱马英九已过世的父亲马鹤凌。

　　庄国荣的惊世骇俗之言，引爆蓝绿攻防焦点，并让民进党的士气跌至谷底。有网友戏称 “庄国荣是蓝军最佳助选员”，也有人讽刺他根本是蓝营派到绿营的内鬼，“4个笨蛋不敌1个卧底”。

　　庄国荣前车之鉴犹在，余天却再度表演“超过”，这难道仅仅只是偶然吗？是不是也要从其政党文化、选举文化上去挖挖根子？

　　应该说，民进党内从来就不缺庄国荣、余天。从“前三宝”到“后三宝”，一些标榜“本土”、“草根”的绿营政客，以污言秽语、粗鲁恶行为标签，上蹿下跳，喧腾一时。毒舌文化、语言暴力是这些人的“专利”，抹黑抹红、挑衅对立是这些人的“法宝”。用语越粗鄙，用词越恶毒，则越能证明其“坚定纯正”、“无所畏惧”，也就越能博得一些特定群体的掌声与喝彩。

　　不过，选举期间的语言暴力也具有相当的风险性，一不小心过了头，往往会适得其反、得不偿失。庄国荣和余天，就是两个最典型的例子。

　　可是，你想要民进党的选举文化就此改变吗？这是万万不能的。虽然庄国荣的“失言”，会导致谢长廷阵营狼狈不堪；虽然余天的“失言”，会让苏嘉全吓出一身冷汗。但一两个失败的“偶然例证”，怎能抹杀民进党行之有效的“制胜法宝”呢？要知道，这类充满人身攻击、政治诋毁的 “语言暴力”，在绿营的选举舞台上每天都在上演着，而正是靠着这一以贯之的选战高招，民进党才能在一次次的选举中颠倒黑白、出奇制胜。

　　所以，余天的偶尔“失言”，实在不值得大惊小怪，嬉笑怒骂，任君自便。(王炜)