二次金改谁决策？陈水扁、游锡堃互相推诿

　　中新网7月8日电 据“中央社”报道，二次金改弊案，台湾高等法院7日开庭，检方提出前“行政院长”游锡堃对陈水扁不利的证词指出，二次金改是扁的决策，游锡堃是去“总统府”参加经济顾问小组会议，才知道有二次金改，游锡堃身为“行政院长”，是执行扁的决策；扁则辩称，二次金改的四大目标是游在“行政院”的正式裁示，这个决策属“行政院长”，不是他的职权。

　　台检方在6月24日向高院合议庭补提这份游锡堃的证词，扁质疑检方为何从2010年11月一审判决无罪后，上诉时不提出这项证词，直到二审进行6、7个月后才补提这项证据，是违法突袭。扁认为此举令他无法就相关事实进行厘清及诉讼防御，请求合议庭排除这项证据。

　　对扁的质疑，检方表示，这份证词是2009年4月2日游锡堃在特侦组作证的供述，涉及案件的心证核心范围，检方起诉时漏列，直到最近整理案卷，才将它补呈交合议庭。扁及律师均表示异议，审判长张传栗当庭请扁及律师详看这份新证据及进行答辩。

　　扁看完后辩称，“行政院”为了二次金改，曾由“副院长”召集“央行总裁”、“经建会主委”等财经部门高层，开过五次金融政策协调会议，才订定二次金改的四大目标，后来游锡堃在“行政院”会上正式裁示后，还请“金管会”协调“财政部”、“经建会”等相关部门提出相关方案，依既定期程落实二次金改的目标。

　　扁说，检方指金融政策协调会议与他有关，根本就是无限上纲，这个会不是他所召集或主导，与事实有很大出入。扁强调，这个决策若是属“总统”的法定职权，就不需要“行政院长”的裁示了，这个决策到底是“总统”的法定职权，还是“行政院长”的法定职权，不是检察官说了算，不能说“总统”有听二次金改报告，表达赞同、支持的意见，就理所当然把行政权移给“总统”。

　　金改弊案完成扁涉案部分的证据调查及审理，14日将进行辩论，扁妻吴淑珍也将在14日出庭答辩。