台检方对扁夫妇遭重判表欣慰 或对量刑部分上诉

　　中新网10月14日电 据“中央社”报道，陈水扁遭控利用金控并购向企业索贿及洗钱案，台湾高等法院13日二审宣判，陈水扁从无罪改判18年徒刑，其妻吴淑珍被判刑11年。台检方特侦组主任陈宏达表示，对判决“感到欣慰”。

　　台检方特侦组2009年12月以陈水扁、吴淑珍夫妇利用金控并购案，向“国泰”、元大两家金控索贿6亿多元(新台币，下同)，起诉扁夫妇贪污；部分企业负责人与扁家子女被依协助隐匿贪污所得，依洗钱罪起诉。但全案2010年11月5日，台北地方法院一审合议庭以金控合并不是“宪法”列举的台当局领导人职权，企业给款扁家与领导人职务没对价，判所有人无罪。

　　台湾高院这次二审除改判陈水扁18年、吴淑珍11年外，另有多名被告也被改判有罪。

　　陈宏达获悉二审改判结果后表示“十分欣慰”，检方感谢高院采信上诉理由，至于量刑部分，特侦组待收到判决书，全体检察官研究讨论后，再决定是否上诉。

　　检方人士表示，金改案一审判决无罪不久，“最高法院”就判决龙潭购地等案有罪定谳，“最高法院”见解认为，公务员在职务范围内应为或得为的行为，只要与职务具关联性，就有职务影响力，因此特侦组2010年提起上诉时，就认为一审判眛于事理，擅认领导人是“虚位元首”，对“宪政”争议问题妄加解释，无助“宪政”秩序的维持。

　　检方人士指出，“最高法院”与高等法院先后就领导人职务上行为采“实质影响力”的认定，有助凝聚司法实务在相关见解的共识，高院二审判扁夫妇在金改案有罪，也避免扁夫妇藉“速审法”在此案解套。

　　台湾地区“刑事妥速审判法”规定，若案件一、二审均判无罪，检方上诉将受限制，除非判决“违宪”会违反判例，否则检方不可上诉。