年度中超转会大门已经开闸，中国足协在外援转会政策上推出4+1新政，它意味着明年中超、中甲各俱乐部可引进5名外援，其中每场联赛可上4名外援。消息传出，各俱乐部反应强烈：因为它压缩了中国球员、特别是年轻球员的发展空间，这对于中国足球的发展是福是祸，一时众说纷纭。

　　中国足协的引援新政，缘于亚足联的变化。今年亚足联在亚冠联赛中开始实行外援“3+1”政策，即隶属于亚足联会员国的球员不占用各俱乐部的外援名额。换言之，亚冠参赛球队如果拥有一名来自本国以外的亚洲外援，那在亚冠比赛时实际就可以上4名外援，这一政策对亚洲各国产生了较大影响，韩国、日本职业联赛率先与亚足联新政接轨，韩国K联赛、日本J联赛也都改用了“3+1”的外援新政，其中一名外援必须是亚足联会员国的球员，而此前韩日联赛采用的是每场比赛只能同时上3名外援的规定。

　　然而，亚足联新政的推广却让中国足协陷入两难境地：要么与亚足联接轨，学习韩国和日本，允许四名外援在国内联赛和亚冠联赛中同时上4名外援；要么坚持以往使用3名外援同时上场的规定。可这样一来，明年4支代表中国参加亚冠比赛的鲁能、申花、国安和泰达就只能在参加亚冠联赛时享受“3+1”政策，而在中超联赛中只能使用3名外援，不但浪费一名外援，而且到亚冠作战时，这4名外援因平时缺少磨合，届时用起来也不会太顺手。

　　怎么办？经过斟酌，中国足协推出了自以为皆大欢喜的“4+1”外援新政，有媒体迅速将其解读为“4好加1弊”。

　　第一“好”是让中超所有俱乐部处在同一起跑线上。中国足协除了照顾到4支亚冠参赛球队的利益，同时还考虑到了另外12家中超俱乐部利益。尽管许多中、小俱乐部反映，受到金融危机影响，明年它们没那么多钱寻找5个外援，但毕竟新政惠及到了所有人。

　　第二“好”是4支亚冠参赛球队“4+1”外援都用得上了，没有浪费引进的亚洲外援。

　　第三“好”是作为中超联赛“食物链”的下游环节，经纪人们都鼓掌拥护，因为他们又多了一笔收成。

　　第四“好”是在2009年没有重大足球赛事的背景下，一旦4家中超俱乐部在亚冠赛场上为国争光，就不能不说得益于“4+1”的新政施行，这也算是中国足协的工作业绩，此外，各队如果多一名高水平的外援加入，也会有利于提高中超和中甲的联赛水平，球迷们就有热闹可看了。

　　但所谓新政的最大弊端是压缩了国内球员，特别是青少年球员的发展空间。个中道理很简单，一支球队如果注册5名外援，而且他们还是俱乐部花大钱请来的职业球员，那么必然造成国内球员的上场时间和发展空间都被压缩了，其中最需要交学费的年轻人要出头就更难了。

　　北京国安队主教练李章洙坦率地承认：“这种办法虽会提高中超联赛的水准，而且给了我外援，我也不可能不用，否则俱乐部也不干。但这么做从长远来说，相当大地压缩国内球员，尤其是年轻球员的上场机会，是利是弊很难说。”

　　一支球队的饭碗是一定的，一场比赛只能派上11名主力，如果外援多了，肯定吃亏的是中国球员。当前，处于低潮的中国足球本来在青少年培养方面就是一个最薄弱的环节，这条外援新政策实施后，各俱乐部青训工作更会雪上加霜，不知中国足协有何良方来缓解这种随之而来的危机。 (陈赢）