低价次品充斥节能灯市场 国家标准形同虚设

　　相对于传统照明器具效率低、耗电多，节能灯由于光效高、显色好、寿命长等特点日益受到消费者欢迎，也得到了各国政府的大力推广。在国内，节能灯经过近3年的推广，已经大张旗鼓走进千家万户。然而，节能灯到底节能不节能?不久前，北京市消协的一份市场检测让人大跌眼镜：节能灯的不合格率居然将近50%。其中，登上“黑榜”的不仅有国际著名品牌飞利浦，还有国内行业巨头雷士照明。节能灯市场究竟怎么啦?节能灯为何走不出不节能的困境?记者为此进行了深入调查。

　　检测报告：节能灯市场混乱不是秘密

　　“长期以来，中国节能灯行业处于分散而零乱的格局。生产集约化和规模化程度很低，市场混乱早不是秘密。”中国照明电器协会副理事长兼秘书长刘升平告诉记者，目前行业内有上万家企业，其中大型企业占到10%左右，中小型企业占到90%左右。

　　国家标准规定，节能灯实际消耗的功率与额定功率之差不得大于15%。北京市消协测试显示，72.17%的节能灯功率实测值没有达到企业产品明示值，甚至包括一些知名品牌的产品。比如据悉，登上“黑榜”的飞利浦照明产品是其一款5瓦节能灯，检测结果显示，其实测功率超出6瓦。这意味着，这款名为“节能灯”的产品，非但不节能，反而还特别耗电。有的品牌标示和实际功率甚至相差近一倍。

　　对于那些市场上比普通灯贵10倍的节能灯，情况令人失望。记者从北京市消协公布的《53种节能灯比较试验结果》报告中看到，有13个样品初始光效远不符合国家 标 准 要 求 ，占 总 样 品 数 的24.53%。其中“nvc雷士照明牌5瓦节能灯”赫然在黑名单上。据悉，初始光效是反映节能灯产品节能效果的重要指标。

　　4月底，雷士照明正式宣布召回的82.4万只问题节能灯，正是黑名单上这一款。该公司品牌管理中心总监石勇军解释，此批产品虽然仍符合节能认证的规范，但由于灯管在制造过程中的一致性未控制好，未能达到设计的一级能效要求，属于批次性差异问题。

　　连续三年中标“国家高效照明产品推广项目”的飞利浦照明亦存在类似问题。4月26日，其公关经理胡征宏表示，公司正开展内部自检和清查，针对2010年10月之前相关批次存在功率偏高的产品，已经开始主动撤回。

　　对于节能灯功率与标示不符的现象，中山一节能电器公司的张经理表示：“一方面是线路中电子元器件质量不稳定、设计参数不合理;另一方面是企业生产管控没做好，产品出厂时也没有任何检测。”中国照明学会温先生则告诉记者，“节能灯对技术要求比较高，很多企业为了节省成本就偷工减料。”