听证代表选拔需注意利益回避 不可操纵民意

　　【事件】备受关注的广州出租车调价听证会将于7月18日召开。17日，144位报名的市民以抓阄的方式现场产生了8名正式代表和6名旁听代表。但是有网友指出，在选出的乘客代表当中竟然有原来的交通部门的退休科长，这样的人员能不能够真正的作为市民的代表，同样的问题也发生在成都市有几名市民成为价格听证专业户。近来，“听证”又成了人们关注的热词。

　　据中国之声《新闻纵横》报道，备受关注的广州出租车调价听证会将于7月18日召开。17日，144位报名的市民以抓阄的方式现场产生了8名正式代表和6名旁听代表，但是有网友指出，在选出的乘客代表当中竟然有原来的交通部门的退休科长。近来，“听证”又成了人们关注的热词，对此，中国之声特约观察员曹景行作如下点评：

　　曹景行：广州市这两天就出租车调价问题要举行听证会，但是有网友指出，在选出的乘客代表当中竟然有原来的交通部门的退休科长，这样的人员能不能够真正的作为市民的代表，同样的问题也发生在成都市有几名市民成为价格听证专业户，其中有一位老太太七年里一共参加过19次听证会，而她们对涨价都是投赞成票，所以被网友质疑为听证的托儿。

　　举行听证会现在成为各地政府普遍采用的一种手段，主要就是为了政策的修改广泛听取民意，但是如果市民代表的可信度，以及他的代表性受到民众的普遍质疑，那么这样的听证会所具有的意义以及它的公信力就会削弱，而基于这样的听证会所做的政策调整也很难得到民众的信任和广泛的支持，所以在选拔市民代表的时候一定要注意的是利益的回避，更不能弄虚作假，上下其手，操纵民意，如果发现这种情况，那么所谓的听证会它本身的可信度就完全会泡汤。