本土品牌变身洋品牌路径多 打擦边球难定性欺诈

　　中新网7月18日电 达芬奇家居在“假洋品牌”风波中愈陷愈深，其各项经营活动目前正在接受北京、上海、广州等多地工商部门的调查。事实上，作为一个“奢侈品牌”，达芬奇的受众范围极小，事件之所以受到关注，原因在于人们希望弄清楚，市场上类似达芬奇这样的“假洋鬼子”为何那么多，这种行为是否是合法的？其中有没有监管缺失的缘故？

　　变身洋品牌的多个路径

　　利用公众对外国品牌盲目追求，但又对具体信息知之甚少的弱点，一些国内商家采取各种办法将自己包装成合法的外国品牌，大打擦边球，钻空子赚消费者的冤枉钱。除了达芬奇“保税区一日游”的办法外，本土企业变身“假洋鬼子”主要通过三种方式：

　　1、在国外注册公司，以外国品牌身份在国内生产经营。在外国注册公司，通常需要提供固定办公地点、法人也应为该国公民，但市场上有一些专业代理公司可以轻松处理这些问题，尽管需要支付一笔不菲的代办费，但对取得洋品牌身份后获取的利润来说，不过是九牛一毛。

　　2、在国外注册商标，然后转给国内公司。申请人只要将地址、商标图样等基本信息提供给专业的商标注册机构，就可以在国外注册商标，费用仅在万元左右。例如今天3月被央视曝光的“意大利服装品牌”卡尔丹顿，先是在国内注册，之后以老板个人名义在意大利申请商标，之后又将意大利商标转回公司。其操作手法也是不少空壳洋品牌的共用模式。

　　3、商标注册为洋名，在广告宣传中自称洋品牌。这一做法尽管“技术含量”很低，但同样屡试不爽。例如，常在大商场销售的吉诺•里兹服装近日就被央视曝光根本就不是意大利品牌，也未在意大利注册，是地地道道的中国牌子，注册地为北京门头沟八亩堰村。

　　国产洋品牌难定性欺诈

　　假洋品牌被媒体揭露后，除了承受一阵哗然谴责外，鲜有遭到法律惩罚的案例，由于擦边球打得好，这些假洋品牌很难被定性为欺诈。

　　例如，一个生产销售都在国内进行的本土品牌，如果它在广告中宣称自己是某外国品牌，而其商标确实是在该国注册的，那其实也说得过去。其缺陷可能只在于未向消费者说明情况，涉嫌侵犯知情权。但侵犯消费者知情权又是国内监管最为缺失的环节之一，亦是最难定性的部分。因此这些事件大多会随着时间的流逝不了了之。

　　类似达芬奇将产品运到保税区“一日游”后，以进口身份再运往各地销售的做法，家具协会理事长朱长岭在接受东方早报采访时就坦言，产品从中国出口，再进口到中国，其实是合法的。达芬奇的问题只是在于未将产地注明。模糊了“进口”和“原装进口”的概念，使消费者受到误导。