反垄断调查千万别以“和解”了事

　　据《新京报》报道，日前，央视报道称发改委对中国电信和中国联通进行反垄断案调查。两天后，有媒体报道称，两家公司或有可能与发改委达成和解协议。对此，发改委反垄断局有关负责人表示，反垄断局目前正在加紧调查，已经掌握了很多核心证据。

　　国家发改委高调“亮剑”，展开对中国两大电信巨头的反垄断调查，给公众以“惊艳”之感。然而近日又有消息传出，称涉嫌垄断的两家公司或有可能与发改委达成和解协议。既让公众担忧，又深感不解。

　　担忧的是，如果反垄断调查最后真的以“和解”告终，也就意味着结局不了了之，目前宽带接入业务方面存在的各种弊端，将继续存在;国内亿万互联网用户将继续忍受“价格高，速度慢”的煎熬。不解的是，作为反垄断调查的主导者，发改委既是企业市场行为的监督者，也是规范者，怎么能和存在市场违规行为的企业“和解”呢?

　　发改委的反垄断调查进入公众视野以来，不但引起了全社会的极大关注和热议，同时也引得一些中央级媒体加入舆论“战团”。先是央视曝光两家企业存在垄断嫌疑，而后工信部下属的《人民邮电报》发文抨击央视的报道混淆视听，否认垄断，然后又遭到了央视和《人民日报》的反驳。在这样的舆论战之下，局面无疑有点乱，公众的思维也有点乱，于是也就更加盼望着真相能够早日出炉。

　　能够给出真相的，无疑正是作为反垄断调查主导力量的国家发改委。在目前这种乱局面前，发改委完全可以淡定一些，把主要精力投入到进一步的调查当中，只要最后能够以事实为依据，以法律为准绳，拿出企业垄断的确凿证据，无论涉事企业和利益部门如何否认，都将是一片浮云。最近发改委反垄断局有关负责人表示，他们已经掌握了两家企业垄断的核心证据，而现在企业最怕的就是证据，公众最期待的，也是证据。

　　即使我们没有亲身参与其中，也完全可以想象反垄断调查工作的复杂和艰难，因为其中牵涉到太多部门的利益和太多人的利益。也正因为如此，公众才对“和解”之说保持了高度的警惕，同时也希望国家发改委以实际行动反击“和解论”，继续高举反垄断大旗，尽快拿出调查结论。

　　苑广阔