相关数据

　　福州水价拟涨幅度比缺水城市还高

　　福州此次水价拟涨的幅度达41.7%。

　　天津市自2009年4月1日起，居民生活用水价格每立方米由3.40元调整为3.90元，提高0.50元，其中0.38元用于南水北调基金，涨幅14.7%。

　　南京市从今年4月1日起，生活用水价格由2.5元/立方米上调到2.8元/立方米，每立方米上调0.3元，涨幅12%。

　　沈阳市从今年7月1日起，居民用水由原来的1.9元/吨涨至2.4元/吨，每吨上调0.5元，涨幅26.3%。

　　兰州市从2009年11月起，城市居民生活用水由原来的每立方米1.45元调整为1.75元，提高0.30元，涨幅20.7%。

　　快刀短评

　　政府“裁判”应到位避免“水老虎”形成

　　当前，在一些城市举行的水价调整听证会上，供水企业多强调水价成本不断上升，持续亏损，但对于水价构成往往三缄其口，水价成本构成一团迷雾。

　　有媒体报道，河南洛阳水务企业，虽然连续3年亏损，但2008年人均工资2.5万元，仍高于当地的平均工资。有的地方水务企业，说是连年亏损，但员工的社保基数每年在5000元以上。钱从哪里来，还不是老百姓交的？有专家说，目前关键是水价构成弄不清楚，成本计算更是看不明白，老百姓怎么会愿意掏钱埋单。由于信息不对称，难以对供水企业的成本进行约束，政府对供水价格的管制取决于政府和企业间的讨价还价。

　　据了解，我国至今仍未推出正式的供水成本监审办法。长期以来，政府监管的依据主要靠供水企业提供的成本资料。

　　企业的供水成本有一个系列的公式，有专门的监审办法，原因就在于公开性不够，监督不到位。应加强供水成本的监审，否则，城市供水将永久陷入“涨价-盈利-亏损-涨价”的怪圈。

　　前不久，住建部城市建设司巡视员张悦说，在管网改造、二次供水和抄表到户中，要加大政府公益性投入，缓解水价压力，体现政府公共服务的责任，让群众得到实惠。 (郑莉）