理财理亏了告上法院 原来银行投资对冲基金 ——中新网
本页位置: 首页新闻中心经济新闻
    理财理亏了告上法院 原来银行投资对冲基金
2009年06月17日 14:27 来源:成都晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  今日上午9时,锦江区法院将开庭审理我省首个涉及外资银行理财产品亏损的案件。成都投资者李女士要求终止与渣打银行的合同,并归还她5万澳元、28万多元人民币本金及赔偿相应损失近20万元。而渣打银行在接受采访时称,他们所有的理财产品都是“合规”的,并都向银监会备案,不会有问题。

  买理财产品 亏惨了

  去年6月,成都市民李女士在渣打银行工作人员的推荐下,将自己本来存在花旗银行的5万澳元转入渣打银行,投资理财产品“沪深300中国指数挂钩可转换结构性投资”。“银行销售人员说他们银行有150年历史,又有专家团队负责,投资肯定能赚钱,一般年回报率能达到25%,亏损的几率微乎其微。”李女士说,她出于信任,在没搞明白该产品究竟是什么投资方式的情况下就在产品认购书上签了字。

  随后,她又向渣打银行转入28万多元人民币,投资一款名为“金通道环球投资系列”的理财产品,该产品包含了多只海外基金供投资者选择组合。

  “没隔多久,他们(银行)就通知我‘金通道’已经亏了几万元。”原来说得那么好,怎么现在亏这么凶,李女士这才仔细了解和咨询自己的理财产品,“我才发现原来渣打理财产品其实存在很多问题”。

  原来银行投资对冲基金

  李女士发现,当初渣打银行在销售“沪深300”时,销售人员只强调该款产品的好处和高回报,并未向她强调购买的实际上是代理买卖境外对冲基金,“这是我国法律所禁止的,中国银行监督管理办法也有相关规定。于是,我立即要求停止该项投资,但银行置之不理,结果我亏了15万多元人民币。”

  不久,李女士又从银行邮寄给她的存款帐户“综合月结单”上发现,投资“金通道”的28万多元人民币分文未动,“只是名称从‘存款金额’变成了‘市场联动系列投资’,这说明投资交易并没有实际发生,怎么就空口说我亏了几万元。”

  李女士认为,银行推销和操作理财产品的过程存在违法性和欺诈性,而且之前购买“沪深300”时,她并没有最终确认,银行应该对她的损失承担责任。于是,她把渣打银行成都分行起诉到锦江区法院,欲找回损失。

  渣打回应:理财产品合规合法

  昨日下午,记者来到渣打银行成都分行,在请示过总行后,公司事务部刘小姐接受了记者采访。刘小姐称,银行为李女士购买的每款理财产品都是通过对方签字确认的,“不可能擅自动用客户的资金投资理财产品。”刘小姐还表示,“合规”一直是渣打银行经营过程中的第一要务,所有理财产品都有向银监会备案,也有监管部门监督,肯定不会有违法或违规行为。

  对于被起诉一事,刘小姐说:“我们同意通过法律手段解决问题,相信法院会有公正判决。”

  相关链接

  告渣打 全国约有一百人

  据《时代周报》报道,上海投资者王女士在2008年投入1000万元本金购买渣打银行理财产品,结果巨亏,于是她将银行起诉到法院,法院已开庭审理此案。王女士投资的也是“金通道环球投资系列”理财产品,该产品包含了16只海外基金供投资者选择组合。她称,银行最初并未告诉她购买的并不是所谓“基金”,而是一款结构性产品。同时,她也并没有获知该产品为期一年,不得提前取现。

  据《证券时报》报道,目前已有约百名渣打银行理财产品购买者组成了集体投诉团队,在深圳、北京、苏州等地针对渣打银行理财产品存在的问题进行投诉,其中部分投资者已经准备启动司法程序。(记者 袁钲钲)

【编辑:傅丽
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved