国庆长假，部分景点涨价，舆论对此大抵是义愤填膺。从感情上讲，没有哪个游客倾向于黄金周景点涨价。然而，冷静下来理性审视，对景点涨价也不必一棍子打死。

　　对涨价行为应当厘清市场调节与非市场调节。对实行政府定价和指导价的景点，其涨价行为当按规矩严加监管；对已放开的民间投资景点，国家只是游戏规则“守夜人”，其景点价格高低应由旅游市场规律自发调节，只要在价格政策允许的范围内，既不必大惊小怪更不宜人为干预。

　　在景点涨价问题上，尤其要防止非市场因素浸入。新华社报道说，一些景点动辄数亿的门票收入，真正用到景区保护上的寥寥无几，例如云南石林，2008年门票收入近3亿元，而用于景区保护的支出仅3000万元，不过十分之一。北京联合大学教授刘德谦表示，对国家法规的不重视、地方政府的索取过度、景区人员的开支以及自身旅游产品的开发不足，是景区频现涨价冲动的主要原因。也就是说，涨价动因并非全是市场规律作用，而是有人不劳而获从中分羹。

　　我们既要黄金周游客井喷带来的效益，更要警惕有人从中混水摸鱼导致“井喷”伤人。当然，作为政府监管子部门的行业边界只能是：让政府的归政府，市场的归市场。(楚天都市报、陈庆贵)