就有关物价指数与居民对价格的感受不一致的问题，国家统计局城市社会经济调查司司长魏贵祥近日表示，价格统计调查和指数的编制十分复杂，与人们购买商品的实际确实存在差异，既不能说明国家统计部门的数据不准，也不能否认人们的感受不对。

　　的确，价格统计调查和指数的编制是一项十分复杂、专业性非常强、技术要求高的工作，一般老百姓难以理解。但让笔者感到疑惑的是，近几年来，每当国家有价格指数发布，人们因感受不同而多有非议时，统计部门总是不得不反复普及相关知识。既然如此，何不同时发布一个“居民感受指数”？

　　工资上涨跑不过CPI，每日为柴米油盐操心的老百姓，确实是感同身受；房价不断创新高，打破很多工薪阶层的安居梦。但一些官员说物价没有暴涨，房地产商也说房价并不高，都是在拿这个权威的数据来说话。权威统计数据与老百姓的感受迥异，我们有理由怀疑这个统计数据“被注水”。

　　记得在2007年，国家统计局北京调查总队首次向公众解读了CPI的采集过程和计算公式，有消费者对CPI不包括商品房价格表示不解。有关部门解释说，不把商品房价格而是将租房价格纳入CPI的统计权重，因为这是国际惯例。在政府提供的廉租房十分稀缺，普通市民多少年都难以入住，从而使很多城市居民不得不购买商品房用于安身的情况下，有关部门的统计数据，为何还刻意“就低不就高”地“与国际接轨”？

　　诚如这位专家所言，统计指数与居民感受不同，既不能说明国家统计部门的数据不准，也不能否认人们的感受不对。但国家权威部门发布统计数字，总也不能与居民的感受同步，这样的统计数据有公开发布的必要吗？如果为政策、研究之用非搞不可，笔者建议他们在劳力费神编制价格指数的同时，顺便发布一个“居民感受指数”，兼顾到各方利益，岂不更好？