小雪节气到来之际，一场涉及全国多个大中城市的气荒正在上演。人们在天寒地冻、最最需要温暖的时候，却没有人“雪中送气”，这种事眼睁睁地发生在天然气资源还算比较丰富的神州大地，真是让人难以理解。

　　“气荒是因为突降大雪，天然气产量已达最大”，面对这涉及千家万户的事情，天然气供应商的回应显得轻描淡写，看上去一脸无辜。可大雪是年年要下的，记得去年南方冰雪灾害时，就有天然气供应商拍着胸脯说一定要保障天然气供应，及时为百姓送暖。彼时铿锵的余音尚在，此时气荒就冒出来了。

　　其实，对于所谓的“突降大雪”以及由此带来的天然气用量突增，供应商做到事先储备、有备无患乃是情理之中的事。气荒背后的生产与储备不足问题非雪天之灾，而是人为之祸。

　　对于“生产供应不足”的问责，供应商会列出一大堆数据回应。但这除了说明供应商的保障能力不足以让人信任之外，不能说明别的什么——全国的油气资源都集中在你们手里，你们却连一场雪都应付不过来，这如何说得过去！

　　有人推测，气荒实为供应商玩“限产保价”所致，“限产保价”的原因则是所谓的市场激励不足。其实，对于“因市场激励不足而可能导致供应商生产积极性受挫”这个问题的讨论已有时日，为了提高供应商的生产积极性，有关部门一直在酝酿推出新的“气改”方案，其核心是形成一个合理、贴近市场的天然气价格新机制。

　　不过，推出真正合理的天然气价格新机制却是一件困难的事。在一个缺少竞争、有浓厚垄断色彩的市场里，是不可能生出真正贴近市场、合理的价格形成机制的。之前推出的成品油价格新机制就是一例，“快涨慢跌”的成品油价格新机制实为一个供应商补贴机制。

　　在油价问题上尝到了甜头的供应商，会顺理成章地进一步谋求一个类似的天然气价格新机制。所以，这次大江南北闹气荒并不是偶然的，不排除这是供应商推动新价格机制尽快形成的一次努力，它释放的信号是相当明显的——只有形成了一个提高供应商生产积极性的新价格机制，气荒的问题才有可能解决。

　　据媒体报道，“气改”方案迟早会出台，天然气定价机制改革方案已完成向三大油气公司的意见征询，基本确定了根据进口天然气和国产天然气的权重比进行定价的新模式。中国天然气价格从明年起总体上涨已成定局。

　　不过，以为涨价就能解决气荒的想法还是有失天真，至少，如果价格没有涨到让供应商满意的程度，那气荒就还是难以避免。因此，涨价也好，价格新机制也好，都只是治标的办法，消停一阵子之后，老问题仍然会再冒出来。因为气荒的根源并不在于雪天或市场需求变化，而在于生产与供应不足，而要想从根本上解决生产与供应不足，只有放开市场、让市场充分竞争这一条路。

　　市场经济发展了这么多年，很多道理大家已心知肚明。在充分竞争的市场，比如家电行业，其最大特点是“过剩”，根本不用劳驾国家发改委去协调，去焦头烂额、两头不讨好地定价，供应商都不约而同地拼命提高技术水平与服务质量，并主动压价让利于民。但缺少竞争的市场恰恰相反，其最大的特点是“短缺”，在“短缺”的市场里，我们看惯了不择手段的逼宫、抬价、与民争利……所以，靠提高天气预报水平以杜绝气荒是不行的；靠抬高天然气价格来杜绝气荒，作用有限，副作用甚至危害却不可小觑。