由于上升到了前所未有的战略与经济层面，此次中美S&ED的论题无疑是历来最广泛的。而在经济领域，除了在美资产安全、中国市场经济地位等问题外，双方最大的成果恐怕是对经济结构调整的深度思考与共识——中美两国将各自采取措施促进国内经济平衡和可持续的增长。

　　这意味着，在经济复苏过程中，双方将致力于转变各自的经济增长方式：美方要提高国民储蓄占GDP的比例；中方则会继续扩大内需，特别是消费需求。

　　这无疑是对过去中美间旧式经济平衡的断然抛弃，甚至是对全球既有经济模式的决然否定。无论承认与否，全球共同吹出的“美国式消费”的大泡泡已经在危机中无情破灭。

　　阵痛在所难免！对任何经济体来说，结构调整的难度都不是简单的发债买债、加息减息可以比拟的。当人为制造的疯狂消费戛然而止，包括美国在内的全球经济体都被突如其来的“断奶”拖进了衰退泥沼。而已经建立的庞大产能、初步形成的增长模式、各站各位的就业大军甚至还有深入细节的价值理念，都不可避免要伤筋动骨。

　　但我们别无选择！对中国来说，危机带来了结构调整的难得机遇。正如中国内需的启动，不仅对自身恢复与发展至关重要，更被看作全球经济走出危机的动力。但是，如果幻想用中国内需来弥补美国消费的缩水，那么，这种幻想并不存在理论和现实的可行性。虽然数据显示，上半年刺激内需已初现成效，但经济增长靠投资“单引擎”拉动的问题依然显著。也就是说，中国经济结构的调整不会一蹴而就。

　　美国也好，中国也罢，携手走出危机是双方共同的利益诉求。为此，我们可以出狠招，也可以出快招。但时间紧迫，资源有限，机会更是转瞬即逝，既要保增长，更要调结构，一招一式都不能单纯局限于GDP的数据之上。毕竟，比起量的增长，结构调整更是个质的问题。(马岚）