近日，据悉美国国际贸易委员会做出中国输美轮胎存在市场扰乱的裁决报告，并提出对中国轮胎征收55%-35%特别关税的救济措施建议。美国总统奥巴马11日宣布，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车征收为期3年的惩罚性关税。据新华社消息，中国政府14日正式就美国限制中国轮胎进口的特殊保障措施启动了世贸组织争端解决程序。

　　中国橡胶工业协会秘书长邓雅俐对《证券日报》记者表示，这次是美国奥巴马政府出于自身政治利益的需要，针对中国的缺乏事实和客观依据的决定。对此，中国政府正在积极的与美方交涉，在这段特殊时期内，国内轮胎制造企业需要在政府的领导下，对内加强管理、提高技术含量，对外调整市场结构，做好应对措施。

　　轮胎特保案是奥巴马政府对中国发起的首例特保调查，也是案值最大的一起。据中方统计，2008年中国对美轮胎出口金额约22亿美元。该案被认为是奥巴马时代中美贸易摩擦第一案，同时也被舆论界视作是对奥巴马贸易政策的第一次重大考验。

　　奥巴马上台后曾在许多公开场合强调美国坚决反对贸易保护主义，然而具体到中国输美轮胎特保案，却最终自食其言，采取了明显带有保护主义色彩的措施。

　　奥巴马为何言行不一呢？据分析人士认为，首先，这次特保案起诉方是美国钢铁工人联合会，劳工团体一直是奥巴马的铁杆支持者。美国失业率的攀升对奥巴马形成的压力越来越大。因此，奥巴马不愿因坚持自由贸易而开罪劳工团体。其次，随着美国贸易保护主义抬头，“中国制造”正成为主要靶子。一些政客在其中不断搬弄是非以捞取政治好处，而在医疗改革等重大问题上，奥巴马需要这些政客的支持。

　　美国罗格斯大学经济学教授托马斯·普吕萨曾指出，美国借助轮胎特保措施，每保住一个就业岗位，就将会损失25个就业岗位，结果是美国将会损失2.5万个就业岗位，这其实对美国就业市场是雪上加霜。在美国经济低迷的情况下，放弃物美价廉的中国轮胎产品，对美国消费者来说也是一重大打击。不仅如此，据悉，还有许多美国轮胎经销商指出，他们之所以从中国购买轮胎，就是因为美国企业已放弃在本土生产这一薄利产品，即使实施了特保，美国厂家也不可能重开生产线，而不过是迫使美国经销商到其他国家寻找替代品。

　　对中国企业来说，这一案件更是不公正的。因为这些企业是同美国开展正常贸易，却遭到美国的歧视性待遇。( 陈 雯)