“15元买进，最低跌到三四元，亏了70%。”虽事隔多年，但提起被“黑嘴”忽悠的这段经历，“股歌之王”龚凯杰仍记忆犹新。在扬子晚报3·15推出维权壹帮一栏目后， “股歌之王”《死了都不卖》的词作者、启东人龚凯杰跟记者独家披露了他被“黑嘴”的糗事。记者针对“黑嘴忽悠”事实随即采访了律师和机构，令人大跌眼镜的是，机构自己都承认：说暴富那都是忽悠你。

　　首次曝料

　　听信机构荐股“股歌之王”亏七成

　　龚凯杰1997年开始炒股，前面几年也未能免俗，跟普通股民一样希望有人指点快速致富。他认为，希望有人“带”着的心态，在熊市尤其强烈。

　　2000-2001年间，A股从2245点高点跌下来，很多人深套其中，急盼解套；方法不是找“老师”(成为机构会员)就是找股票机。龚凯杰与几个朋友合买了一台股票机——“看到某媒体上，广告吹得神乎其神”——这台股票机花了他们1400元，此后每月还要交120元月租费。交费后，就会有机构定期提供股票信息，告诉你什么价位买进、什么价位卖出，稳赚不赔，“可事实证明，都是假的”。

　　让“股歌之王”印象深刻的被荐个股是名流置业(000667)。“建议我买时刚好是最高点，15元左右，说很快会涨到30元。”他深信不疑，15元买入。可不仅期待中的30元遥遥无期，该股还掉头向下，一直跌到3、4元。“当时账面损失高达70%多。”

　　2004年，他首只股歌《炒股泪歌》(《单身情歌》重新填词)中的一段歌词，其实能算作这一经历的真实写照：“找一个最好的、实在的、放心的、善良的人来帮忙解套”。

　　只有自己真被蛇咬过，才知道蛇的可怕。龚凯杰介绍，反正自此以后他是不再听信任何机构、“黑嘴”忽悠了，由于写股歌，平时接触到不少网友，也听到不少他们被骗的故事。有一个网友，在“带头大哥”最火的时候，交了8800元的会费，加入了“带头大哥”的QQ群，没想到，一周后“带头大哥”被抓了，会费自然有去无回。“凯哥”“善解人意”地规劝：不要伤心了，你好歹只交了会费没投本金，想想那些既交了会费又听信“黑嘴”投入几十万却血本无归的，损失岂不更大？

　　律师析案

　　被忽悠后能否索赔看两点：机构有无资质、荐股有无承诺

　　龚凯杰介绍，对这段糗事，尽管也萌生过维权念头，但总觉得比较麻烦，而且确实也有自己问题，一直就权当吸取教训了。不过身边类似事件屡禁不止，又恰逢本报推出“维权壹帮一”栏目，他觉得有必要藉此给广大股民再提个醒。

　　日前，记者就此事采访了江苏涂勇律师事务所的主任律师涂勇。涂勇是著名证券维权律师，曾代理过南京股民诉东方电子等案件。

　　他认为，被“黑嘴”“忽悠”后能否起诉索赔关键看两点：一、提供股票机的机构是否具有证监会核准的正规证券咨询资质。二、当时建议龚购买名流置业时的措词，是“保证”何时涨到30元，还是个人“认为”、“估计”涨到30元、“仅供参考、具体投资风险自负”这样的措词，即是否属保证性条款。

　　如果该机构有资质，那么就像律师打官司一样，对他们而言，推荐股票就是种职业，只要没有保证性条款，就算是大跌，风险也得投资者自己承担；如果机构没有资质推荐股票，即使不是保证性条款，也算违规。如果机构既没有资质又拍胸脯保证收益，问题则最为严重，股民可以提出诉讼进行索赔。

　　这些判断的依据来源于1997年的《证券、期货投资管理暂行办法》。涂勇介绍，综合来看，法律法规在荐股、代客理财方面认为属违规的情况主要有以下四种：

　　第一种：没有资质却推荐股票或代客理财。

　　第二种：有咨询资质，但收取客户的账户、密码，约定分成，即代客理财，这是绝对不允许的。

　　第三种：有咨询资质，但进行证券咨询业务时对股票收益做出保证和承诺。

　　第四种：有咨询资质，但所收取的费用超过证监会核准的标准，比如跟所讲股票业绩挂钩。