随着全球经济效率的提高，实体经济板块的非均衡趋势日益展现。经济全球化的深化、危机的出现，以及对后危机时代的思考，都明确要求改革现行国际货币体系。重构国际货币体系的内在动力来自何处？这是一个全球的政治经济学问题，是多民族利益重组的过程，是多国政治和经济力量博弈的过程

　　如果短期内达不到最优，能否有一个次优的国际货币体系？

　　随着全球经济效率的提高，实体经济板块的非均衡趋势日益展现。主宰着国际货币体系的美国，在制造业等产业不断转移或外包出去的情况下，必须通过发展高科技产业与金融业来维持其经济总量的高水平和居民消费的高水平，但当这些产业的发展达不到一定速度时，虚拟经济的过度膨胀就可能脱离实体经济基础，演化为金融领域的泡沫。而美国长期的国际收支逆差，又通过美元的不断印刷来弥补。现在的国际货币体系难以承担起对国际收支不平衡进行有力调节的功能，全球经济的非均衡最终只有通过全球性的金融和经济危机来解决。危机中的美国为了刺激经济，全然不顾美元作为国际货币所需要的节制，大量注入流动性，致使美元在长期必然趋向贬值，使持有美元的国家和个人面临储备资产缩水的风险。

　　经济全球化的深化、危机的出现，以及对后危机时代的思考，都明确要求改革现行国际货币体系。但是，在目前美国还是全球体量最大的经济体、美元还是最重要的国际储备货币、发展中国家包括中国都拥有巨额美元储备的时候，重构国际货币体系的内在动力来自何处？如果短期内我们达不到最优国际货币体系的话，能否有一个次优的体系？我们是否可以培植一些力量对美元的发行有所制约？这些力量如何培植？很显然，对这些问题，单靠全球经济运行本身是无能为力的。这是一个全球的政治经济学问题，是多民族利益重组的过程，是多国政治和经济力量博弈的过程。

　　从短期看美元坚挺是重要的，从中长期看要倡导多元国际货币

　　世界需要全球治理结构，这样一种结构对全球经济发展是重要的，但它是各种力量均衡的结果，而不是全球经济发展的内在的、自动的结果。就目前以美元为主的国际货币体系来讲，任何改革和重构都是有困难的。从短期看美元的坚挺是重要的，从中长期看我们应该为多元化国际货币的存在和人民币的国际化创造条件。

　　短期来讲，美元作为世界上最为重要的储备货币的地位仍然不可动摇。对于美国，美元是巨大利益所在；而美元的坚挺对世界、对发展中国家、对拥有巨额美元储备的国家，都是期望看到的。同时，美元坚挺可以导致大宗商品价格下降，美元疲软会使大宗商品价格上升。中国作为当前使用能源和其他资源较多的发展中大国，大宗商品价格低廉是重大利益所在，从这个角度，我们也需要美元坚挺。

　　但就中长期(20年或者30年)来说，美元的衰落基于以下原因可能是历史的必然：第一，经济实力发生变化，尤其以中国为代表的发展中国家迅速崛起，会改变世界经济力量的对比；第二，竞争力发生变化，美国制造业大规模的转移和大量低技能劳动者的存在，大大降低了美国国内许多产业的竞争力；第三，宏观结构性问题，美国双赤字现象的长期存在，金融业发展脱离实体经济以及金融衍生产品的过度发展，造成实体和金融两大板块严重的非均衡结构问题。