在江西省鹰潭市某县的一个家电城里，贴着“家电下乡”标志的一款海尔冰箱，标价2399元，而在商务部“家电下乡信息系统”里，该冰箱的最高限价仅为1999元。(《上海证券报》2月24日)

　　其实，不独是“家电下乡”的补贴政策，这些年，还有不少涉农政策在执行中也没有完全落实：三令五申不让占用耕地，但高楼大厦仍在农田中蔓延；要大力扶持农业科技，但推广部门经费被挤占的情况时常可见……“家电下乡”政策的实施，初衷很好，可以说实现了从拉动外需向扩展内需，从城市市场向农村市场的转变,不仅有利于消化家电过剩产能，也能为老百姓带来真正的实惠。但是任何环节出问题，都有可能造成农民不买账。将补贴政策设计好，确保真正让农民得到实惠是最重要的。

　　遗憾的是，由于家电企业为了中标纷纷压低投标价格，再经过省级代理、市级代理等经销商层层“盘剥”，最下层的经销商销售压力被放大，以至于出现家电下乡产品的价格高于最高限价的情况。

　　看来，出台惠农政策很重要，但增强惠农政策的刚性、让惠农政策不“跑、冒、滴、漏”，更为重要，一系列问题表明，家电下乡市场监管不可或缺。为确保下乡政策落到实处，建议政府组织财政、工商、税务等部门组成联合检查组，定期下乡检查，发现问题，及时解决，以免养痈遗患。

　　“家电下乡”财政补贴的发放对象，基本属于基层民众。他们的弱势不仅在于物质贫困，往往也在于知识受限，信息不畅。位居其列的大多数民众，可能都不具备主动获取政策信息的能力，这使得政府惠农举措的执行情况，直接决定了民众对国家政策的认知。笔者以为，如果能确保“家电下乡”少生枝节，能让民众得到实惠，就可以扩大政策的亲民效果。(郭立场)