国办就五一长假恢复之争发文要求不得擅自调休

　　广东转发国办通知 取消先前“五一”调休安排

　　本已尘埃落定的“黄金周”，伴随金融危机下的经济困局再次尘嚣甚上。先是“两会”上有政协委员的提议，后有广东省的论证与实际操作。于是，围绕今年“五一”的休假方案，广东方面快刀斩乱麻，很快拿出了方案。

　　当广东颁布地方版本的“国民休闲计划”之后，重庆、湖南、新疆等地也都向有关部门提出建议，都希望恢复“五一”黄金周。地方政府如此看重“黄金周”，一个共同的理由就是刺激经济，而以休闲旅游拉动内需。

　　放长假就可以扩大内需，再多一个“黄金周”就能够让老百姓增加消费？在广东省提出变相恢复“五一”长假的措施之前，国务院相关放假通知是已经存在的全国有效的“政令”。几天后，新华社发出快讯：国务院办公厅“要求严格执行国家法定节假日有关规定。”

　　很显然，这个通知针对的就是最近出现的关于恢复“五一”长假的议论，以及个别地方考虑出台相关调整措施。国务院对此高度重视，态度相当明确：严格执行《全国年节及纪念日放假办法》；认真落实《国务院办公厅关于2009年部分节假日安排的通知》。通知的核心就是“法定节假日放假调休已有安排，各地要认真执行，不得擅自调休、自行安排。”

　　毫无疑问，国务院发布的《通知》等于叫停了广东方面精心计算的“五一黄金周”。非常遗憾，广东为何没有在得到国家的批复之前，就匆匆宣布“五一”放假全套方案？

　　必须深究的是：地方政府为何那么钟情于“黄金周”？“刺激消费”、“拉动内需”是一种合理但似是而非的理由。因为，为此提供数据支撑的就是以往每次黄金周所计算出来的经济效益。“黄金周”相比于平时总是多收了三五斗，这种选择性算账一直成为推行“黄金周”的依据。

　　堆砌一个或两个黄金周也许不难，问题是，普通民众能否消受得起？最为关键的正是享受“黄金周”的前置条件：民众需具备吃饱穿暖之后的“闲钱”。

　　面对经济低迷危局，现在需要的不是多一个黄金周，而是各级政府提振经济的实际举措，其中包括保障老百姓基本生活的稳定，解决种种民生问题；千方百计帮助企业尤其是中小企业的生存与发展。当就业压力的危险讯号解除，更多企业正常生产与经营的时候，所谓“黄金周”才有意义。(评论员赵民望)