评论：北大教授为什么不能住养老院？

　　日前，北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。昨天，记者获悉，钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区，房间100多平方米，每月住宿费大约要2万元。钱老回应称，住进养老社区后，大量时间可用来写作，不用再操心做饭等日常琐事。（《京华时报》10月22日）

　　作为目前中国最具影响力的人文学者之一，钱理群卖房入住养老院的消息引发一片哗然，因为在很多人看来，住进养老院是一件悲惨的事情，是子女的不孝，是无助中的下下策。果真如此吗？

　　显然不是。钱理群夫妇没有子女，但这绝非他住进养老院的主要原因，因为以他的社会地位和收入水平，居家养老完全没有问题——用每月两万元的住宿费雇两个保姆绰绰有余，完全可以满足其整点吃饭等日常需求。这意味着，住进养老院并非是受生活所迫的无奈之举，而是一种主动的选择，一点都不惨，甚至可以说很奢侈。在此意义上说，北大教授的养老模式难以复制，费用就是最大的门槛。

　　当然，养老院也有公办、民办和不同档次的分别，只要自身有愿望、子女不阻拦，卖房养老的模式也并非无法效仿。可见，当前制约老人走进养老院的阻力，绝不仅是钱的事儿，个人观念陈旧和养老机构的不足、不专业也是重要原因。钱理群的举动说明一点，只要钱不是太大的问题，高端养老机构完全值得托付，甚至是更好的选择，关键是你愿意走出这一步吗？

　　观念的改变最难，需要很长的时间，但当前的形势已不容继续等待。数据显示，进入21世纪，我国就迈入了老龄化国家行列，目前正处于老龄化加速阶段，2012年我国65岁以上人口占比为9.4%，2050年老龄人口将达到峰值4.83亿。届时我国每三个人中就有一个老年人，占全球老年人口的1/4。更重要的是，持续多年的计划生育政策，使得4:2:1的家庭结构在城市中极为普遍，居家养老显然并不现实。面对空巢老人和失能老人比例不断提高的局面，入住养老院必将是未来主要的养老方式，其专业性优势也是不可替代的。有数据显示，慢性病所致的护理要求是老年人入住养老院的重要动机之一，慢性病越多越严重，老人的意愿也就越强。显然，钱理群夫人患病后无法照顾二人生活，也是他做出这一选择的原因之一。

　　在巨大的养老压力下，进入养老院恐怕是未来很多老人必须做出的正确选择，前提是养老机构必须要健全和专业。这就要求，我国应尽快形成公办与民办养老机构各司其职的结构体系：对于经济窘迫和失能、半失能的老人，政府要兜底养老，建立类似于低保的补贴制度；对于经济宽裕和完全能够自理的老人，民办养老机构应当提供不同档次的专业服务，尽可能满足不同老人差别化的需求，从而赢取老人和子女的信任。

　　当住进养老院成为一种体面甚至主流的选择时，谁还会大惊小怪呢？当人们还难以接受这种未来的养老方式时，钱理群用他的行动表明，这实在没什么大不了的，为什么不呢？