首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“负利率时期”第三方理财市场迎利好 业内吁尽快完成监管立法

2015年11月03日 16:10 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新网北京11月3日电 (记者 傅艺明)自10月23日央行年内第五次降息开始,一年期存款利率已从今年年初的3%下降到目前的1.5%,低于当前CPI,中国已进入“负利率时期”。这意味着,存入银行的资金实质上将产生贬值,“存款搬家”可能将成为趋势。

  有业内人士表示,中国进入“负利率时期”将会进一步壮大第三方理财市场。所谓第三方理财机构一般是指独立的中介理财机构,从2009年开始进入快速发展期。有统计称中国第三方理财机构数量已超过万家。

  而根据贝恩咨询《2015中国私人财富报告》,2015年中国高净值人群规模预计将达到126万人,同比增长22%。根据去年的统计数字,65%的高净值人士已习惯于将大部分财富交给专业财富管理机构打理,高净值人群的增加亦有可能给第三方理财市场带来机遇。

  然而近期,关于第三方理财机构的负面新闻却不断涌现,今年7月刚完成赴美上市的第三方理财公司钜派投资就因涉嫌销售虚假理财产品被客户告上法庭。

  目前,中国尚无出台针对第三方理财机构的监管法规。国内知名第三方理财机构大唐财富投资管理有限公司创新业务部总经理李晓安对中新网记者表示,第三方理财机构一般面向高净值客户,在社会人群中的占比相对较少,目前国内几大第三方理财机构所覆盖的家庭数不超过10万个,这个和P2P影响到上百万人甚至上千万人有本质不同,因而在立法上存在轻重缓急之分,是可以理解的。

  另有不具名专家表示,立法迟迟未能出台的一个原因,也在于第三方理财产品往往涉及银行理财、基金、信托、保险、私募等多个种类,涉及银监会、证监会、发改委等多个部门,立法需要统筹安排,因而难度不小。

  不过,随着第三方理财市场的进一步发展,业内人士呼吁,针对第三方理财机构的监管立法应尽快提上日程。尤其是最近两年,第三方理财兑付风险事件频繁发生,不仅给投资者带来经济损失,同时亦给金融市场秩序带来负面影响。

  李晓安表示,立法监管将会明确一条业务“红线”,让从业者更加清晰什么可以做什么不可以做,也会让整个资本市场更加冷静。另一方面,立法将会给投资人权利提供保障,至少可以为投资人提供维权的依据和诉诸法律的途径。

  “我想任何从业者都希望在更公开、更透明、更健全的机制下做事。但在立法前,各第三方机构应该加强自己的专业性和自律性,包括提升资本市场解读能力、风险评价能力等,各平台本身也应加强内控机制和风险评价机制,并提升从业人员的道德水平。也就是在立法之前,更多实现行业自律和企业自律。”李晓安说。(完)

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved