首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

日本护宪势力能否挡住安倍?日媒:已到紧要关头

2016年03月08日 09:08 来源:中国新闻网 参与互动 

视频:安倍明确表示希望在任内完成修宪  来源:上海东方高清

  中新网3月8日电 《日本经济新闻》日前撰文称,近日,安倍表示要在任期内实现修宪,而日本主流在野党则表示反对修宪。

  文章指出,2016年夏季将进行参议院选举,日本的法律规定修宪需要众参两院均有占3分之2以上的议员赞成,由国会发起提议,并在随后的全民公投中,赢得过半有效投票数才能实现。“3分之2”是修宪的前提。那么日本“护宪”派能守住宪法吗?

  60年前,《日本经济新闻》曾报道1956年的日本参议院选举,其标题是《突破革新派的3分之1》,竖在右侧的小标题是自民党要“维持改选前议席”。

安倍晋三。
安倍晋三。

  这次选举就是争夺“3分之2”和“3分之1”的战斗。在那前一年的1955年,随着日本左右翼社会党的合并和自民党组建,形成了日本政坛的“55年体制”。作为保守和革新势力最初的激战,56年参议院选举的争论焦点毫无疑问是修宪的利弊。

  文章分析称,是日本自民党占在国会提出修宪动议所需的参议院3分之2以上席位,还是社会党等革新势力获得3分之1以上议席并阻止自民党?这成为日本当时朝野各党胜败的红线。

  当时首战未能达到目标的自民党在随后的1958年众议院选举中仍未获得3分之2席位。之后自民党终于知道了修宪门槛太高,在选举中不再将修改宪法作为争论焦点。

  而2016年7月的日本参议院选举有可能成为自上世纪50年代以来日本久违的宪法决战。自民党将在3月13日的党大会上通过的行动方针中,明确提出“为修改宪法,需要获得众参两院3分之2以上支持以及全民公投的过半数支持”。

  虽然这仅仅重申了宪法的规定,但这是2015年行动方针中不存在的表述。从中可以看出安倍政权强烈意识到“3分之2”。

  安倍晋三在1月的年初记者会上表示“修宪一事将在参议院选举中积极推动”。3月2日安倍称“希望在我的任期内完成”修宪,提出了期限。

  那么,进行迎击的在野党是什么情况呢?日本民主党党首冈田克也强调称,“不允许在安倍政权下修改宪法”。在2月的社民党大会上还突出了5个在野党首脑携手共斗的态势。但日媒指出,如果询问作为个体的在野党议员,会发现他们似乎并没有抱有危机感。

  “即使凭借安倍经济学这个唯一绝招获得3分之2,也不意味着修宪得到允许”、“自民党不会将修宪作为争论焦点吧,因为没有胜算”

  很难判断在何种程度上加以强调算是成为争论焦点,但安倍近来如此对修宪显示出积极态度,没有危机感的在野党议员可以说是“在装死”。或许在野党或认为将宪法作为争论焦点自民党就会“败北”这一过去的常识仍在发挥作用。

  被视为修宪势力的日本自民、公明、大阪维新会、珍惜日本之心党等4党合计要占参议院3分之2以上,需要在7月的参议院选举中获得77个议席。

  如果日本公明党与3年前同样为11个议席,而大阪维新会获得5个议席,那么自民党需要获得60个议席左右。如果是安倍在参议院选举的同一天,同时实施众议院选举,凭借这一东风,自民党完全有可能超过3年前的65个议席。这样想来,日本的修宪势力在今年夏季达不到3分之2反而令人吃惊。

  文章最后指出,也许会有人说“还有全民公投”,但安倍如果完成自民党总裁的延期手续,未必不会在2019年夏季推动众议院、参议院选举和全民公投这三大选举。日本的护宪势力是否真正理解自己正处于紧要关头这一点呢?

【编辑:吴倩】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved