美国司法漏洞：名校生强奸可被轻判这不公平

　　美国斯坦福大学一名白人学生犯下强奸罪行，原本面临最高14年监禁，但因“名校生”、“运动健将”等光环而获得法官轻判，实际或只需入狱3个月。

　　2015年1月，20岁白人男子布罗克·特纳在校园内强奸一名醉酒女子，随后被捕。当时，两名大学生正好路过此处，发现特纳在一个垃圾桶后面侵犯某女子，于是联手制伏特纳，把他交给警方。

　　今年3月，特纳3项重罪指控成立，面临最高14年监禁。按照加利福尼亚州法律，特纳面临的最低刑罚不得少于两年监禁。然而，特纳的身份，引起法官佩尔斯基的同情，使得量刑轻至6个月监禁和缓刑，即实际只需坐牢3个月。佩尔斯基解释说，如果量刑偏重，会对这个年轻人造成“严重影响”。

　　特纳本人曾向法庭陈述：“一个晚上的痛饮会毁掉一个人的人生。”但是受害女子在一份声明中驳斥：“毁掉一个人的人生，是指你的人生吗？你是始作俑者，我承受后果。”

　　这起事件引起较大争议。有人质疑，如果作案者是家境贫困的非洲裔，是否还能获轻判？一些人注意到，特纳是斯坦福大学学生、游泳健将，而法官佩尔斯基同样毕业于斯坦福大学、上学期间是长曲棍球校队队长，令人质疑佩尔斯基是否因此更容易同情特纳。

　　美国华人律师邓洪说，这起案件暴露了美国司法漏洞。其一，法官在量刑上有太大裁量空间。其二，有钱人能够聘请到更好的律师，而穷人即使清白都有可能无法脱罪，意味着金钱会影响到司法的结果。斯坦福大学法学教授兰迪斯呼吁撤换法官、严惩罪犯，并表示将于本周正式发起请愿活动。

　　杨舒怡