港媒：印媒应尽快认清现实 结束对华“战争”叫嚣

　　参考消息网3月24日报道 香港《南华早报》2月19日刊登题为《为什么现在该是印度媒体结束与中国之战的时候了》的文章称，印度智库调查发现，虽然印度媒体对华“战争”叫嚣越来越少，但对中国的整体看法依然“负面”。不过这种看法似乎不能反映中国在印度民众心目中越发明显的存在感。

　　文章称，自1962年以来，印度与中国边境从未出现交火，但印度媒体对中国的“战争”却从未停止过。半个多世纪以来，在印度报纸和电视频道有关中国的报道中，仍然以边界“小冲突”和中国人“入侵”印度领土等消息为主。

　　但是，一种变化似乎正悄然出现。印度媒体好像终于接受现实：中国正在脚踏实地地行事，而非隐秘地入侵印度或密谋发起跨境攻击。

　　边界问题仍然颇受关注，但印度媒体关于战争的叫嚣越来越少。印度智库观察家研究基金会进行的调查也发现了这一变化。该智库由退休外交官、官僚、其他决策者、学者和记者组成。

　　该智库在本月公布的调查报告中，作者对5家印度主要报纸(《印度时报》《印度教徒报》《印度快报》《经济时报》《金融快报》)2012年至2014年的涉华社论进行了分析。所选的这些年份非常重要，因为中国和印度现任领导人在这期间上台。

　　文章称，调查发现，虽然边界问题仍是主导，但不同之处在于文章越来越呼吁这两个长期疏远的邻国建立互信并加强经济合作。正如印度《经济时报》在2014年9月的一篇社论中所言，两国“边界只是我们的各种问题中最小的”一部分。

　　题为《谅解中国》的报告称：“尽管对印度而言，边界问题仍非常敏感。这些报纸没有使之抢占所有其他问题的位置……纸媒对中国的兴趣正延伸到中国国内问题。”

　　即便在边界问题上，呼声也变得越来越实际，而不再那么强硬。在爱国的呼声中，印度媒体往往忽视历史事实：两国没有共同认定的边界线，甚至在实际控制线问题上都存在分歧。

　　《印度快报》上的一篇社论试图澄清：“印度和中国从未就到底哪里是实际控制线达成一致。两国军队在各自声称的实际控制线进行巡逻，这不会造成一方入侵另一方。当巡逻部队结束巡逻时，这种入侵就结束了。”

　　调查发现，2014年发表的这一社论最重要的部分是，希望当时新上任的莫迪政府务实地解决印中边界争端。这一点可能没有实现，但媒体对边界“入侵”的高度关注显然平息下来。

　　在上述年份内，中国崛起是另一个主导印度媒体的话题。对于中国与日俱增的经济影响力及其在全球事务中的角色，印媒的整体看法仍保持谨慎，但似乎越来越持接受态度。这种情绪在《印度教徒报》2014年11月29日的一篇社论中有所体现。该社论称，中国“太重要以至于无法被忽略，认为能压制中国的想法很愚蠢”。

　　即便如此，印度报纸对中国的整体看法依然“负面”。不过，这种看法似乎不能反映中国在印度民众心目中越发明显的存在感。近年来，越来越多的印度人前往中国，中国商品大量涌入印度市场，多家中国大公司在印经营，一些印度大公司与中国企业开展合作。

　　不过，对于印度国内政治而言，中国和巴基斯坦不仅仅是外交和经济关系方面的问题。在北京拒绝支持印度的要求——让联合国将穆罕默德军在巴基斯坦的头目马苏德·阿兹哈尔列为恐怖分子——后，执政的印度人民党最近呼吁“抵制”中国商品。不过，似乎没有出现抵制的情况。

　　就连那些曾经把指责中国视为赢得支持的好办法的政治家都意识到，这不再是一个争取选票的手段。但是，印度媒体仍没有克服这一诱惑，尽管高频的报道似乎越来越难以影响人们对中国的态度，比如对抵制中国商品的呼吁人们几乎没有回应。

　　印中关系在发展，印度媒体却没有与时俱进。如果印度报纸继续渲染相左观点，就将表明印媒是如何脱离变化中的现实的。