首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

校门口钻水泥管小学生手指受伤获赔

2017年02月06日 14:00 来源:北京晨报 参与互动 

  原标题:校门口钻水泥管 小学生手指受伤获赔

  北京晨报讯(记者 颜斐)小学生小周与四个同学在校门口钻水泥管玩耍中受伤,后将小伙伴们及其他们的父母、学校以及水泥管所有人等15名被告告上法庭,索赔2万余元。北京晨报记者昨天获悉,顺义法院一审判决被告方都需承担赔偿责任。

  小周与小邢等五人是顺义区某小学二年级同班同学。2015年10月19日中午,五人一起去上学,见校门口放置一根水泥管子,该水泥管为被告徐某为被告某村委会施工建设之用。据小周说,他和小孙和小闫三人钻进水泥管中,小李和小邢在外面用力推,导致其手指受伤,经诊断为右手中环末节毁损伤。为此,小周起诉要求被告方连带赔偿医疗费等共计2万余元。

  小邢及其父母表示,小邢当时也在水泥管里并受到了惊吓,属于受害方,故不同意担责。小闫、小孙及其父母均表示,两个孩子也在水泥管里,故没有责任。小李和父母说,几个小孩是轮流钻到水泥管里玩耍,几个孩子应负同等责任。

  法院经审理认为,五名学生共同玩耍时,因轮流推动水泥管造成原告受伤。小邢等四人均系无民事行为能力人,因侵权造成原告损害的责任应由监护人承担。此外,四名同学的监护人未将孩子安全送至学校内,亦存在一定监护责任。

  徐某未提交证据证实与村委会进行了竣工后的交接手续,故应认定二者均为水泥管的管理人。水泥管放置在公共区域,且距离学校较近,未采取有效的安全防护措施亦未设立警示标志,徐某与村委会应承担连带赔偿责任。

  原告受伤虽在学校外,但被告小学未就其已经进行过安全教育进行充分举证,亦未在学校人员发现学生在水泥管处玩耍时进行有效管理,故应承担相应的赔偿责任。原告的监护人未尽到监护责任,亦为本案发生的原因,可以减轻侵权人的责任。

  最终,一审判决四名同学父母各自赔偿原告医疗费等共计1700余元,徐某和村委会连带赔偿1.1万余元,被告学校赔偿2200余元。

【编辑:鲍文玉】

>国内新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved