学者聚焦“重新认识全球化”：全球化趋势不可逆转

　　中新网北京10月15日电 (记者 蒋涛)“全球化趋势不可逆转，所谓‘反全球化’、‘逆全球化’是全球化发展过程中的一个必要组成部分，从属于全球化。对全球化问题的讨论实质是全球化治理的方式方法之争，是主导权之争。”北京师范大学教授、北京文化发展研究院执行院长沈湘平在北京的圆桌会上表示。

　　14日至15日，北京文化发展研究院举办的名家圆桌·“坐标2018”系列活动之“重新认识全球化”及学术交流活动在北京举行。此次圆桌会上，沈湘平作上述表示。

　　14日当天的圆桌会上，沈湘平从全球化的最新端倪、萌芽看未来的全球化发展，并进一步指出：民族国家的凸显是早期全球化的重要特色，民族国家的政党制度如何影响全球化是今后需要关注的问题。目前指导各民族国家发展的思路需要一场革命。跨越民族国家界限的关系日益凸显，全球社会，不应该只指民族国家之间交往构成的全球社会，还应包括被再原子化的个人，超越民族国家界限构成的全球社会。要重视当代科学技术的进步对社会政治生活的影响。在风险时代，每个国家每个个体要承担自己的责任，看护好共同的存在。

　　对此，北京师范大学哲学学院教授晏辉以“反全球化浪潮的双重逻辑批判”为题，谈到以价值哲学反思“逆全球化”有四个要求：第一，要坚持整体性的观念；第二要坚持复杂性思维；第三要有矛盾意识；第四要有实践态度。在解决问题过程中，需要遵循建构性原则、规范性原则和结构主义的方法。在重新界定和分析全球化过程中，需要提供中国道路和中国方案。从理论态度借鉴康德的先天实践法则、黑格尔“善的选择”以及马克思“世界历史交往形式”的概念，并以中国儒家道家智慧为全球化提供独特的观念。要从实践态度思考经济、政治、文化方面中国内生的力量，在全球化进程中始终处于主动的地位。

　　“全球化是历史必然，却又在曲折中前进。”中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽说，全球化与反全球化的斗争在今年尤其激烈和令人关注，谁也无法阻挡和否认全球化是必然进程。全球化的前进出现了权势的转移、规则的重塑与角色的转变三种变化。中国为世界的全球化进程做出了重要的思想贡献与行动贡献，我们强调构建新型国际关系，构建人类命运共同体，在今天尤为可贵。

　　从理性认知全球化、全球化的再失衡与中国的战略选择三个角度，中国政法大学全球化与全球问题研究所所长蔡拓强调，应理性、反思、学理地看待全球化。他认为，必须从长时段、大时空，客观地认知全球化的历史走向，评价其历史地位。全球化所内涵的全球主义是对人类所熟悉的国家主义的冲击与挑战，这种冲击与挑战对整个人类所有国家、所有民族都构成了冲击和挑战。全球化的失衡体现在经济、政治、动力、价值等方面，面对新形势，中国应坚定不移地坚持全球化的大趋势绝不动摇，积极参与和有限的引领全球治理。

　　围绕逆全球化的表现及其原因、逆全球化的影响、逆全球化发展态势的进一步展望，南开大学全球问题研究所所长吴志成指出，逆全球化是指与全球化进程相背反，伴随国际合作和相互依赖逐渐减、国家管制和保护主义上升的一种全球性的发展趋势。逆全球化的发展不仅助推了极右翼政策力量的崛起和民粹主义的唤起，也给社会带来很多危害。新型的全球化进程已经开启，全球治理将迎来新的发展机遇。要理性认识逆全球化、推进国家治理现代化、推动共同发展为导向的全球化、构建符合时代需求的新型全球化、积极参与和引导国际机制的制定、坚定地支持全球化与自由贸易理念，积极推动全球治理变革。

　　圆桌会分别由《马克思主义与现实》主编、中央编译局马克思主义研究部副主任林进平、北京师范大学哲学学院教授晏辉主持，10余位专家学者在会上发言。(完)