著名博主“钱烈宪”遇刺的事情无论怎么看都是个“事儿”。因言遇袭，这不是头一回了，而且谁也不敢确定这是不是最后一回。具体案情因为还在侦破中，无从知晓。但据15日《南方都市报》的报道，现场有人听到凶手说：“这下知道得罪人了吧？”

　　“钱烈宪”的发言，的确让人不舒服。其嬉笑怒骂直指某些人的痛处，让人坐立不安。但恐怕“钱烈宪”本人也没有想到，他会因此遇刺。历史上，刺客及其暗杀对象多是名人，其中亦多牵扯到政见不一。无论是荆轲刺秦王，还是晚清暗杀史。粗略算来，因社会批评而获罪者众，闹到被刺地步的却是不多。

　　由此联想到之前的“百家讲坛系”学者被掌掴，被贴“小字报”事件。于是有人大声疾呼，要加强给学者的安保措施。事实上，掌掴事件之后，某些稍嫌敏感的签售、讲座活动都已经加强了保安的数量，虽然不至于闹到重兵把守，却也是外松内紧。正当人们为一时之安宁轻吁一口气时，已经有白刀子进去红刀子出来。

　　难道，将来我们的学者在公共场合都要配保镖了？也许有人会觉得很拉风，很上层次。但这绝对是社会文化的一种悲哀。一个正常的，有机的社会，应该是可以允许各种意见存在，各方人士争鸣的社会，即所谓“百花齐放，百家争鸣”者。因言获罪，因言殒命，都是值得每个有良知的人羞耻的。其病根不在于那两个持刀的凶徒——他们只是某种观念上的毒瘤蕴毒而发的结果，而在于每个人需要自省，为什么，是什么，使得我们没有勇气去面对不同的声音，去接纳不同的意见，去了解不同的人。

　　懦夫，才会考虑去从肉体上消灭有生力量。不自信的人，才会采用权势去封堵别人的嘴巴。(张丽）