少女遭“袭胸”引发天桥血案 男子酒后乱性送命——中新网
本页位置: 首页新闻中心社会新闻
    少女遭“袭胸”引发天桥血案 男子酒后乱性送命
2009年03月04日 16:49 来源:厦门日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  许多的偶然,让那起发生在吕岭路蔡塘天桥下的命案几乎成了“无头案”。八天八夜,刑警一遍遍地在监控录像里的茫茫人海中寻找,终于成功找出犯罪嫌疑人曲折复杂的逃逸路线……

  一块横在马路中央的腊肉,一个在血泊里停止呼吸的男人。2月16日下午发生在蔡塘天桥下的那起血案背后,究竟隐藏着什么样的恩怨情仇,在过去的半个月间始终是一个谜。昨日湖里警方通报说,他们已将杀人嫌犯从四川带回;命案源头与一只“咸猪手”有关。据悉,去年湖里警方命案打击成效在全市位列第一。

  案发:闹市惊变

  2月16日下午1时40分,蔡塘闹市区出了凶案。人们事后回忆说,只见3名男子手持大扫把将一辆公交车拦下,狠命敲打车门;随后,一名男子不得不下车。没想到,形势突然逆转——被逼下车的男子疯狂地舞动手中的水果刀,狠狠地朝着对方的一人扑过去,刀刀朝着致命的部位刺。很快,对方身中5刀,倒在了血泊中。“每一刀都深深捅进身体,特别是心脏上那一刀,直接毙命。”法医的鉴定如是说。接到报案后,由市刑侦支队、湖里刑侦大队和金山派出所联手成立的专案组,对案件展开了调查。

  疑惑:凶手是谁

  凶手是谁?死者是谁?他们有什么样的深仇大恨?和死者同行的两个人为什么悄悄离去?一个个谜团摆在了警方面前。“根据调查,凶手根本不住岛内,死者也不住在蔡塘。他们之所以出现在案发现场,完全是意外;能够产生交集,更是纯属偶然。”湖里刑侦一中队中队长吴世勇昨日说,在当时,除了一块腊肉和一具尸体外,现场几乎没有任何线索;没有人知道,当事的双方究竟是谁。

  这时,一名目击者无意中的一句话,让民警看到了一线曙光——他说,凶手似乎也受了伤,头上还在流血。嫌疑人会不会到就近的医院医治?抱着一线希望,警方找遍了附近的医院。果然,在江头中医院,民警发现了线索——案发后不久,一名头部受伤的男子曾在这里缝了7针,连钱都没付就偷偷溜走。医院的监控清晰地留下了这名男子的影像。经过目击者的辨认,嫌疑人的面貌终于彻底曝光。“此人反侦查能力极强,在医院里留下的是假名字;而且,伤口一缝好就马上逃走。”警方说。

  挫折:线索中断

  专案组立即兵分两路,一路拿着嫌疑人的照片,在蔡塘一带挨家挨户询问;一路调取中医院周边的监控录像,试图找出嫌疑人的身影。这是大海捞针式的排查。“从中医院出来,他可能往左,也可能往右;可能坐公交,也可能打的,甚至可能坐摩的或步行;而单是公交车就有一二十条线路,好几个班次。”警方事后说。

  八天八夜,民警走访了公交师傅、的士司机、摩的载客工,调取了沿途近百个探头的影像资料,每天对着电脑,在茫茫人海中进行着艰难搜索。画面进速被调高到4倍、8倍,看花了眼,看出了眼泪,才找出嫌疑人的逃亡路线——从中医院打的到岳阳小区,再换乘89路公交车到海沧新垵。从岳阳小区到新垵,同样经过对数十条路线、上百种可能的甄别。然而,到了新垵,线索突然又中断了。

  曙光:锁定真凶

  “我们事后查出,嫌疑人在新垵待了几十分钟。”一般来说,这意味着他很可能住在那里;可是,在走访了当地的居民后,民警得到的回复却是没有人认识照片上的男子。

  这时,村口的一家医院给了民警启发——凶手在中医院没有拿药,会不会是在这里买了再离开?果然,又经过一番排查,嫌疑人的身影再次出现——监控中,他乘坐814路公交车,一路到了日月谷。专案组随即以日月谷为中心展开调查。终于,在不远处的汤岸村,一名房东认出了照片上的人;可惜的是,嫌疑人已经离开厦门,不过,他的哥哥阿发还在。

  经过对阿发的审讯,嫌疑人的身份浮出水面——阿勇,31岁,四川射洪县人。原来,狡猾的嫌疑人在新垵碰巧遇到两个熟人,自己不敢进医院,便借口身上没钱,让对方帮他买药。而恰恰就是这个偶然事件,让民警在新垵兜了好大一个圈子。逃回汤岸村后,在阿发帮他凑了1200元路费后,嫌疑人带着已有7个月身孕的女友匆匆上了开往四川泸州的大巴。随即,阿发因为涉嫌包庇被警方刑事拘留。

  缉捕:千里追凶

  考虑到嫌疑人带着大肚子的女友,势必要找个落脚之处,专案组决定赶往他的老家射洪。2月25日凌晨,民警刚抵达射洪,便连夜展开了伏击;然而,经过两天三夜的守候,嫌疑人却始终没有出现。

  “依照他反侦查能力极强的特点,或许不敢回家。”民警很快将目标转移到阿勇人在广元的姐姐身上。果然,在广元,又经过一天一夜的等候,民警发现了阿勇的藏身之处——一个居民小区的地下停车库。3月1日,正在邻居家里看电视的阿勇被民警逮个了正着。此时,留守厦门的民警也传来了好消息——死者两名朋友中的一个在打斗中也受了伤,在前埔医院医治过;民警顺藤摸瓜,将二人找了出来。双方互相印证,渐渐还原了事情本来面目……

  真相:酒后乱性

  原来,死者卢某和友人程某在一个工地上班。当日上午,二人很早就完工,程某想到老婆刚从老家带来一些腊肉,便邀请卢某和老乡涂某一起到位于石村的暂住处喝酒吃肉。很快,三人都喝高了,卢某更是醉得不轻。程、涂二人便扶着他到蔡塘,想送他坐车回家。就在这时,他们遇见了正在等车的阿勇和17岁的女友小白,以及16岁的干妹妹阿芳。

  借着酒劲,卢某色心顿起,伸出“咸猪手”在阿芳的胸部摸了一把;阿芳赶紧躲开,却被卢某一伙紧紧抱住,两次压倒在地。阿勇见状上前拉开色狼,带着阿芳和小白赶紧跑上一辆公交车;没想到,卢某一伙不依不饶,把公交车拦住。阿勇终于忍无可忍,抽出平日带在身上给女友削水果的折叠刀,扑向了对方……

  “我是2月14日带着女朋友进岛过情人节的。那天刚要回海沧,碰巧和干妹妹遇上。没想到会变成这样……”阿勇后悔莫及。(黄圣达 刘海燕)

  律师说法:是故意伤害 还是防卫过当

  卢某调戏女子在先,向阿勇寻衅滋事在后,固然是案发的主要原因。但是,阿勇刀刀朝着卢某致命处捅,而且连捅5刀,似乎也太狠了些。究竟是故意伤害,还是防卫过当?本报就此采访了福建金海湾律师事务所的黄小琴律师。

  黄小琴认为,二者的差别主要在主观意识和法律处罚上。防卫过当的主观意识是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但是在客观上实施防卫的措施明显超过了必要限度的行为,对不法侵害人造成重大损害,对伤害后果只能是过失;而故意伤害是直接故意和间接故意以伤害对方身体、侵害对方健康权为目的的故意侵权行为,伤害的结果,可能是轻伤、重伤,也可能是致人死亡。

  防卫过当行为的处罚,应当根据事发时现场条件、具体过当行为的性质,以及行为人的罪过形式,并依据刑法分则有关条款予以确定,并应当减轻或者免除处罚。而故意伤害的处罚则要重得多,根据后果严重性、主观恶意程度不同,量刑范围很大,严重的有可能被判处无期徒刑或死刑。(黄圣达)

【编辑:朱博
    ----- 社会新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1]