吉林市公安局昌邑分局原副局长孙岩，从事营利性活动和参与经商，近日被行政开除。此案共涉及5起民警严重违纪事件(据4月10日《新文化报》)。

　　因从事营利性活动和参与经商被行政开除，这位副局长可谓“罪有应得”。因为公安部早在1992年就有明确规定，公安干警严禁从事第二职业。何况孙岩利用职务影响在社会上筹集巨额资金参与经商，有以权谋私的嫌疑，吉林市公安局根据相关规定，对孙岩作出了行政开除的决定，无可厚非。因为虽然有关部门一再“重申”公安干警不得参与经商，一些地方也出台了相关的规定，但因参与经商而被行政开除的事情在媒体上并不多见。但是，对一个副局长作出如此严肃的处理，难道真的只是因为“从事营利性活动和参与经商”?

　　令人感到不解的是，在此案中，另有几名警务人员投入资金参与营利性活动，分别被处以行政处分，而非像孙岩一样，得到的是行政开除的下场。难道因为孙岩是公安分局的领导干部，在处理时更严厉?当然不是。原来，孙岩在感觉被骗后，曾带一名干警和弟弟孙涛赴北京找到合伙人，这位合伙人当时打下欠条640万元，并附加“好处费”50万元。

　　投入500多万元合伙做生意，却带着干警要人写下640万元的欠条，此举是否有敲诈的嫌疑?让人奉上欠条不说，还要附加50万元的“好处费”，更是赤裸裸的索贿行为。利用自己公安分局副局长的身份，如此这般从事营利性活动，究竟是“经商”还是“打劫”?

　　公安干警及其家属参与经商活动，给公安机关公正执法和自身形象带来的负面影响很大，对违反规定者给予严肃处理，是加强公安队伍建设的现实需要。有关部门若按照规定对参与经商的干警进行行政处理，就应一视同仁，不能因当事人的身份而“厚此薄彼”。假若某些人真的是利用公安干警的特殊身份违法乱纪，仅仅给予行政开除的处分，而不对其进行法律问责的话，显然是避重就轻，有“保护”当事人之嫌，有关部门岂能坐视不管?(高君波）