于凯(化名)和王静(化名)是相恋3年的有情人，谁知这对恋人在谈婚论嫁之时突然闹起了分手。男方将昔日恋人告上法庭追讨“彩礼”。日前，（上海）徐汇区法院作出判决，原告于凯要求被告王静返还彩礼的诉讼请求，不予支持。

　　2007年底，海门小伙于凯经人介绍认识了当地姑娘王静，两人很快便确立恋爱关系。两人在双方父母的主持下举行了订婚仪式。之后，于凯和王静来到上海打拼事业，并在一起共同生活。可是零距离的相处，却让两人发现各自脾气性格差异很大，原来如胶似漆的恋人竟闹到了水火不容的地步，最终决定分手。于凯认为，既然解除了婚约，作为女方，王静家理所当然应当归还彩礼，但两家人多次协商返还彩礼事宜，均遭到了王家的拒绝。于是，于凯一纸诉状将昔日恋人王静告上法庭，追讨彩礼。

　　于凯诉称， 2007年的订婚仪式上，根据海门当地的风俗习惯，他和王静相互赠送了见面礼。原告通过介绍人送给被告彩礼31600元及金银首饰和床上用品。之后，双方感情不和，决定分手。原告认为，男女恋爱失败后,被告理所当然应当归还彩礼，现恳请法院判令被告归还彩礼。

　　被告王静称自己没有收到彩礼。订婚后，自己随原告来到上海同居生活两个月，之后因感情不和便离开了。原告所说的生活物品都是在上海一起生活时共同使用的。

　　法院审理后认为，原告称在订婚仪式上已按当地风俗习惯给了彩礼，但未提供相关的书面证据证实。庭审中，原告虽然提供了两位证人的证词，但证词无法形成相互印证的证据链。因此，原告的主张既没有事实根据，又没有法律依据，法院难以支持。据此，法院作出上述判决。(徐蓓丽 袁玮)