中新网台州3月22日电 (记者 李飞云 通讯员 朱利明)两年前曾引发杀人碎尸案的房屋产权纠纷 ，今天随着原告和被告先后在调解笔录上签上姓名，主持调解的浙江天台县人民法院民一庭法官终于舒了一口气。

　　当事人一方是外孙，另一方则是外婆和舅舅、舅妈，双方争议的标的是一处店面房的权属，两年前，这处房屋的产权纠纷曾引发了一起母亲杀害女儿后碎尸的案件。

　　时光回到2008年。原告王某的母亲吴某与外婆刘某因一处房产问题多年来一直不和。当年4月底，二人又因琐事激化矛盾，刘某遂萌发了杀死女儿的歹念。同月29日，刘某先后用擀面杖敲打、用铁锤猛砸，又用刀砍致吴某死亡，之后还将尸体肢解、抛尸。这就是两年轰动浙江天台县城的的母亲杀害女儿并碎尸案。

　　2008年11月，刘某被台州市中级法院一审判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。但是引发案件的房屋产权纠纷问题始终没有解决。

　　2009年11月，吴某的儿子王某向法院提起诉讼，要求法院判定房屋权属问题。

　　2010年1月底，天台法院组织进行了第一次开庭。

　　庭审中，原告王某称，其母亲于1999年向有关部门购买了位于城区的一处宅基地，并全额投资建成一间四层半的楼房。因其母时常不在家，出于对外婆刘某的信任，委托刘某代为办理房产登记手续。谁知刘某在办理登记过程中，将刘某及舅舅等人登载为共有权人。要求法院判定房屋权属归吴某所有，由王某继承。并判令被告立即搬出，将房产归还原告。

　　被告辩称，虽然土地登记时登着吴某名字，但购买地基时属于共同出资，而且建房和装修过程中吴某参与的不多。因此该房屋产权应当属于共有。

　　3月20日，法院进行了第二次开庭，在法官的极力调解下，双方当事人开始各退一步，有了调解结案的意向。并明确原告与被告各拥有一半的权属，最终归属以双方报价的形式进行，其中价高者得房。得房者须支付给未得者房屋报价的一半价格。

　　3月22日，双方当事人以书面报价的形式共同对房屋出价，结果原告王某胜出。在法官的主持下，双方签订了协议，由王某付出报价的一半款项给被告方，房屋归原告所有。被告方应当按时搬出，并协助原告办理产权登记手续。

　　至此，这起曾沸沸扬扬的产权纠纷终于划上了句号。(完)