付静是肥东县梁园镇人，在该镇振兴大街上开了家百货店，兼售烟花爆竹。5月8日，一名当地男子陆某上门，以自己衣服被该店烟花炸烂为由，抄板凳将店内两面柜台玻璃砸烂。无独有偶，该大街王前、陈峰等人也反映，清明前曾因类似理由，被陆某砸过店。付静等人认为，陆某自己经营烟花爆竹批发，砸店是威慑自己以后要从其批发点进货。昨天，记者就此事赴梁园镇进行了采访。

　　【事情奇】

　　同条街三家店，先后遭砸

　　理由相同：爆竹炸伤人

　　付静的店在振兴大街的路南中段，附近有不少家百货店跟她家一样，也办了手续，兼营烟花爆竹销售。平时，付静爱考察附近烟花爆竹销售点的批发价情况，哪家便宜就从哪家进货。 5月7日中午12时30分许，她正在店内，陆某带着十几个人，分乘3辆车赶来。 “他对我说，我店里的烟花把他的人炸伤了，人送到省立医院了”。一听自家烟花炸伤了人，付静忙说去医院看看，“但他们说不用了，让我说出烟花的进货厂家，他们去找他”。

　　付静没有说出进货厂家，其后托镇上的人帮着协调此事。哪知道5月8日上午9点半左右，陆某又开车来了。“他说被炸伤的人治病花了四五百块钱。”付静说，她表示可以掏这笔钱，但对方并未同意，并从门外抄了一个小板凳，将柜台玻璃砸烂，随后扔下板凳上车走了。

　　付静并不是街上第一家被砸的店主。今年清明节前半个月左右，该镇兼营烟花爆竹销售的超市老板陈峰，也因同样的理由，“被陆带着2个人给砸了”。“当时摆在外面的摊子被砸得一塌糊涂，空啤酒瓶都被踢烂了。 ”陈峰说。

　　无独有偶，陈家超市被砸后约一个星期后，街西头的王前家也被砸。 “当时陆说我家的烟花把他炸伤了，衣服都烂了。然后就把我家摆在门外的摊子推翻了。码在门口的啤酒瓶也被推倒。 ”王前说，砸店后，陆又让他赔了500元的衣服钱。

　　【说法异】

　　炸伤人是借口，意在霸市

　　店主们称：曾受到警告

　　三家店竟都因烟花炸伤陆某或其朋友，对于陆砸店的这个理由，付静等人觉得很荒唐，“他砸店就是埋怨我们没有从他家进货，以此震慑我们，让我们以后货都从他家进”。

　　付静公公李道云说：“陆是镇上一家烟花爆竹经销点的合伙人，那天被砸后，我就打电话给那家店的大老板蔡老板，他也告诉我陆是去年花20万元入的伙，平时主责维护周边市场。 ”

　　付静之所以坚信陆某砸店，真意在于报复她不从自家进货，有一个原因，“大约1个多月前，陆跟我公公说过，以后你不从我们家进货，就有你好看。”付静说。巧合的是，同做烟花经营的付静邻居曹云，也表示“一个多月前受到过陆的类似警告”。

　　因为比较“听话”，曹云的店一直平安无事。

　　而王前、陈峰说，店被砸后，他们就从那家被称有陆某股份的烟花爆竹经销点进货，至今未再遇类似麻烦。

　　砸了几块玻璃，损失不大

　　砸店者称：只是讨说法

　　昨日下午，记者电话联系上了陆某。对于数位经营户反映其“欺行霸市”的情况，陆某表示非常冤枉。他首先否认了自己入股蔡某烟花爆竹点的事。“本来是想入伙，但后来因为种种原因，并没有入。因此也就不存在什么强让他们从我们家进货的说法”。记者随后试图联系蔡某，但数次拨其电话，一直无人接听。

　　陆某称：“当日砸了付静家的玻璃，是因之前我的衣服被她家爆竹烧了，所以很生气。想找到厂家讨说法，结果她说不出厂家名称。后来我为了撒气，就拿板凳砸烂了她家两块玻璃。”对于王前、陈峰两家的被砸事件，他说：“这两家烟花都把我朋友炸了，我当时是一同陪着去讨说法的。所谓的砸店是被炸的朋友自己干的，不是我所为。也没有怎么砸，损失不大。 ”

　　【背后疑】

　　店主报警之后，遭遇推诿？

　　警方表示：已在调查中

　　5月8日店被砸后，付静当即拨打了110报警电话。警方赶到现场拍了照，并找李道云和两名目击者去派出所做了笔录。李道云数次打电话过去问，警方表示正在调查中。李道云认为，警方是在拖延。

　　较之李道云家，王前的情况更让他不平。他家店被砸那日，他现场就报了警。“结果接警的人说让我去找土产公司(批发烟花爆竹给王前的公司)的人，不要找他们。 ”王前说，“这是一起治安案件，怎么把事情推到土产公司头上了。”他没有找土产公司的人，后来，此事也就不了了之。

　　昨日，付静再次来到梁园镇派出所，得知案件“仍在调查中”。该所二中队一名陈(音)姓警官介绍，他们8日接付静警当天，就作了全面的调查,了解了事情概况,并通知了陆某，让其来派出所做笔录。“但那天陆没有来。第二天是星期日，我们不上班。今天一大早，我们又通知了陆，他还是没有来。后来我们又通知了其家人，让他们做他的工作。 ”陈警官说，“现在，我们正在等陆前来接受调查。 ”

　　对于王前当日报警，派出所不出警的情况。陈警官说：“我们派出所有好几个班组接警。那天不是我接的警，因此情况不清楚。 ”(应当事人要求，文中付静、王前、陈峰、李道云、曹云均系化名。)(齐美义)