同洲电子借款纠纷导致易主

　　同洲电子日K线图

　　羊城晚报讯 记者韩平报道：昨日，一直停牌的同洲电子（002052）发布了一则“关于控股股东、实际控制人的重大仲裁”的公告。由于公司实际控制人袁明与债权人深圳市小牛龙行量化投资企业发生民间借贷纠纷，并通过深圳市仲裁委员会进行了终局裁决，若该仲裁被执行，公司控股股东、实际控制人将发生变更。业内人士表示，双方很可能是通过这起特别的纠纷案，加快该公司的控股权的转移。

　　小牛龙行接盘

　　从之前的信息披露情况来看，袁明与小牛龙行在3月10日签订《借款协议》，约定前者向后者借款8.7亿元。袁明以其所持有的1.23亿股同洲电子股票（占总股本的16.50%）质押给小牛龙行。同时，袁明所控股的深圳市同舟共创投资控股有限公司也要提供无限连带担保。

　　但是在借款协议签署后，小牛龙行按照约定共发放了8.7亿元，但袁明只将其所持有的1.216亿元同洲电子股票办理了质押手续。同时，由于同舟共创资产实力不足，未能履行担保责任。为此，小牛龙行向深圳市仲裁委员会提起仲裁申请。

　　正是同舟共创不具备担保能力却能够作为担保人令借款协议生效一事，引发了市场的怀疑。因为小牛龙行是一家专业的金融机构，在发放如此巨款的情况下，竟然不对担保人的资质进行审核，就发放巨资实在有违常理。

　　更令市场看不懂的是，这边厢刚刚在3月27日提起仲裁，那边厢4月1日双方已经和解。依据和解协议，最终的仲裁结果是：袁明将其所持有的1.23亿股公司股票过户给小牛龙行，用于抵偿其所欠的借款本金8.7亿元；如果双方共同认为该等股票价值高于8.7亿元，差额部分双方另行协商解决。

　　袁明曲线卖壳

　　更为奇怪的是，这两个冤家看起来非常恩爱，在和解后，同洲电子同日又发了一则关于实际控制人“基于仲裁结果的差额补足及奖励协议”的公告：基于裁决结果，袁明与小牛龙行共同认为，1.23亿股同洲电子股票价值高于8.7亿元，双方因此签署了《差额补足及奖励协议》。

　　双方同意：袁明所持1.23亿股股票抵偿所欠小牛龙行本金8.7亿元之后，小牛龙行应向袁明支付3.3亿元作为补偿；且在袁明满足协议条款与条件约定的特定情形后，小牛龙行愿意再向袁明支付3亿元的奖励金。

　　换句话说，小牛龙行对于被迫债转股，非但不生气，还欣喜若狂。而袁明等于是将1.23亿股同洲电子股票成功套现，得到的将是15亿元现金（免于偿还的8.7亿元借款本金+3.3亿元补偿+3亿元奖励金）。

　　因而，业内人士纷纷惊呼，袁明以处置“借贷纠纷”之名，行“曲线卖壳”之实。同洲电子目前处于停牌状态，停牌价10.03元/股，据此计算袁明原持有的1.23亿股股票市值为12.34亿元，袁明转让控股权相当于还获得了2.66亿元的溢价，同时还以最快的速度出手了一家亏损公司。但想必小牛龙行也不是傻子，该公司复牌后的走势值得关注。