广州日报：CBA的“悔婚”疑云

　　这两天，CBA最大的新闻在场外——瑞士的手表品牌泰格豪雅和CBA的独家市场代理商盈方中国产生了纠纷。前者称后者单方面违约，而后者没有回复。

　　事情缘由很简单，9月29日，泰格豪雅和盈方签了一纸腕表品类的排他性的协议，成了2015~2017赛季CBA的独家官方计时和官方腕表品牌。而这个腕表品牌方面表示，盈方在10月9日提前发出解约通知，单方面终止协议。而在随后印发的新赛季CBA联赛手册上，却出现了另外一个腕表品牌。这一事件就像“悔婚”，但本身疑点重重。

　　在这个腕表品牌公布的时间表里，称盈方向其开具了合同首期付款发票，要求其支付赞助款；其次，在该品牌知道盈方与其单方面解约后，他们依旧召开了发布会，宣布与CBA合作。这一举动有些诡异，盈方既然终止了合作，为何还要对方支付赞助款？而这个腕表品牌既然早已在10月上旬知晓“解约”，为何还要召开与CBA合作的发布会？而当时发布会上，盈方的相关人士和篮协都没有任何代表出席。

　　现在这个腕表品牌已表示，希望通过法律手段解决事情。而在这起“悔婚”疑云中，篮协方面不应该保持沉默。

　　不管这场“悔婚”内幕如何，孰是孰非，赞助商的权益应该得到保障，因为他们给这个联赛带来更多资源和更多的钱。篮协这些年来，除了做联赛的指导工作外，在服务上也一直在进步——而现在，该是篮协站出来协调、服务的时候了，毕竟以和为贵。

　　■黄维