高洪波被转正宫鲁鸣陷僵局 救火教练命运迥异令人唏嘘

宫鲁鸣

　　洋帅中途黯然离去，本土教练临危受命。不知从何时起，同处困境之中的中国足球与中国篮球都陷入了这样的诡异循环，也让资历及身份截然不同的高洪波与宫鲁鸣走出相似的轨迹。

　　管办不分离的畸形局面

　　高洪波带领着早已脚踏悬崖边的中国男足以两场胜利突围，晋级世预赛亚洲区12强，宫鲁鸣则顶着巨大的舆论压力，以老派而又残酷的训练方式助中国男篮重返亚洲之巅。逆势而起缔造完美结局，这是与那些同样受命于危难之际的本土“前任”们相比，宫鲁鸣与高洪波手上最坚实的筹码。然而，在看似顺理成章的续约阶段，他们的命运却走向了不同的方向。高洪波被扶正，反观宫鲁鸣却迟迟没能接手男篮。

　　从表面来看，宫帅敏感的体制内身份，以及篮管中心许诺而未能兑现的15万元月薪是双方关键的分歧所在。然而在这起风波背后所真正折射出的隐疾，却是中国篮球管办依然难以分离的陈旧制度与组织结构。

　　在与中国足协正式签约前，高洪波的留任也并非板上钉钉。据 《北京青年报》 披露，足协高层同样制定了高薪聘请外教的B计划，而这也曾一度引起了球迷的反感。只不过，无论是质疑高洪波年薪过低，抑或批评足协过于迷恋洋帅，舆论争议的焦点均止于足协对于中国足球发展方向的理解，却从未涉及签约这一市场行为本身的合理性，而这正是高洪波与宫鲁鸣处境的本质区别。

　　在足协已基本与体育总局脱钩的大环境下，篮协与总局下属的篮管中心至今尚未实现管办分离，宫鲁鸣也依然保留着在篮管中心体制内的官员身份。这意味着，其薪资待遇受到了有关法规的严格限定，也因此造就了资深篮球媒体人苏群口中“体制内主教练每月拿1万元补贴，体制外助教每月拿7万元薪水”的畸形局面。

　　宫鲁鸣曾请辞主任一职

　　就市场经济的价值观来看，宫鲁鸣当初出任国家队主帅的行为颇为草率。双方签订的合约中仅有作为主教练的责任与义务，却只字未提薪水待遇事宜。月薪从最初口头答应的25万元被口头削减至15万元，到实际只能领到1万元的津贴。

　　就事论事地讲，制度是死的，人是活的，奥运在即，强敌当前，解决现实的问题，需要行政主管领导的勇气与担当。同样在体育总局的管理之下，刘国梁、李永波、周继红、黄玉斌、冯树勇、王义夫……这些中国奥运军团的领军人物，或有行政职务，或有军衔，难道他们在奥运赛场上为国家摘金夺银，每月就挣国家行政事业单位干部的区区几千元工资？篮管中心领导无需考虑深邃的体制改革问题，只要抽空打个电话问问其他兄弟单位如何处理类似情况，即使在体育总局行政框架之下，也能找到解决办法。何况，已到退休年限的宫鲁鸣在上任国家队主教练之初，就替领导想出的解决方案，据知情人士透露，他曾不止一次申请辞去篮管中心运管部主任一职，篮管中心一方面找人接替了他运管部工作，但始终没有办理宫鲁鸣的辞职手续。 综合