首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

引进大牌收效不大 “曼市双雄”收获“差评”

2017年01月29日 15:27 来源:羊城晚报 参与互动 

  英超已战罢第22轮,赛程早已过半,去年在夏季转会窗加盟的新援也度过了半个赛季,其表现优劣各异。日前,《天空体育》对英超积分榜列前六位的豪门在夏窗签入26名新援的表现做了一次民意调查,结果显示曼联前锋伊布(上图,新华社发)位居头名,曼城门将布拉沃则排名垫底,而且六大豪门转会的投入与成绩并不成正比。

  引进大牌收效不大

  去年夏窗,曼城、曼联、切尔西和阿森纳的引援投入均跻身欧洲前十名,其中曼彻斯特双雄还包揽了前两位。曼城耗资2.13亿欧元,是唯一投入超过2亿欧元的俱乐部,其中净投入为1.91亿欧元,引进了斯通斯、萨内、赫苏斯、京多安、诺利托和布拉沃等大牌新援。可是这些新援表现不尽如人意,在民调中排名最高的是萨内,列第13位,京多安第14位、诺利托第17位、斯通斯第23位,布拉沃则是倒数第一,已经成为球队的短板。曼城引援花钱最多,但现仅排积分榜第五位,落后榜首12分之多,争冠已经很难。

  同城死敌曼联也同病相怜——1.85亿欧元引援仅换来第六的排名,距离榜首14分,距第四位也差4分。不过曼联夏窗引入的大牌球员却表现不俗,其中伊布在民调榜高居榜首,进入状态较迟的姆希塔良列第四位、拜利排第七位、博格巴排第11位。不过以1.01亿欧元代价重返老特拉福德的博格巴,却在四名新援中排名最低,显然未达到球迷和媒体的期望值。

  补齐短板一骑绝尘

  切尔西去年夏天投入1.41亿欧元引援,在全欧排名第四位,净投入也达到1亿欧元,签入巴舒亚伊、坎特、爱德华多、大卫·路易斯和马尔科·阿隆索等球;其中坎特排民调榜第二位,大卫·路易斯排第8位、马尔科·阿隆索排第6位,巴舒亚伊排名最低的,列第24位。不过切尔西夏窗引援并非找台柱,而是补短板,队中的“大腿”仍是阿扎尔和迭戈·科斯塔。正是补齐了短板,切尔西目前高居英超榜首,领先列次席的阿森纳8分,大有一骑绝尘的风范。

  阿森纳与切尔西相似,也是补短板,投入达1.13亿欧元,但新援穆斯塔菲在民调榜中排名最高,列第9位,卢卡斯·佩雷斯、霍尔丁和扎卡则分列第15位、第16位和第18位。扎卡虽球技不俗,却屡屡动作过大,已经两次被红牌罚下,直接造成球队减员。阿森纳与切尔西引援的目的相近,投入水平也相近,但效果却相差很大。

  相比之下,仅投入不到8000万欧元的利物浦,引援却物有所值,马内高居民调榜第三位,自由加盟的马蒂普也排名第10位,维纳尔杜姆(第12位)、卡里乌斯(第19位)和克拉万(第20位)的排名则相对较低。热刺目前在英超排名第三位,但新援们的表现无法令人满意,除万亚马在民调榜排第五位之外,恩库杜列第21位、穆萨·西索科列第22位、扬森排第25位,都在20位之后。

  也许正是夏窗的引援力度较大,但效果大多与投入不成正比,因此他们在引援冬窗出手谨慎。除了切尔西此前外租的四员小将租借期满归队外,英超排名前六的球队在冬窗接近尾声之际仍无实际动作,引援传闻至今仍只听楼梯响,不见人下来。

【编辑:左盛丹】

>体育新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved