媒体：追问郭德纲、曹云金谁对谁错真的很傻很天真

　　江湖恩怨 不是作文比赛

　　郭德纲曹云金撕得如火如荼。如果一定要追问“究竟谁对谁错”，那真的只能说很傻很天真。不过其实真相还是有的，那就是许多人早已洞见的，权力与利益之争，不过如此罢了。

　　有意思的不是那些房租、学费、女记者之类的纠缠，而是师徒二人写作风格之迥异。曹云金从那篇《是时候了，也该做个了结了》的长文，到前两天回应郭德纲的《我的涵养在愤怒之前已经用完了》，其秉承的是直抒胸臆法，赤膊上阵抒情言志，赋、比、兴几种表现手段，小金只取一瓢。“赋者，敷也，敷陈其事而直言之者也。”小金同学就这么一竿子撸到底，痛陈师父的种种不是，拳拳到肉、招招致命，其杀伤力不可小觑。

　　二十天后，师父还招，一出手同样是数千字的长文，《天涯犹在，不诉薄凉》。用的是春秋笔法，讲究弦外之音、言外之意。表面温柔敦厚，内里暗含杀机，戏谑之间，流血五步。郭德纲努力表现得云淡风轻举重若轻，但是，兴观群怨，人们还是可以从他的文本中，看得出他在极力克制自己的愤怒。

　　然后就是小金同学发出了“我的涵养在愤怒之前已经用完了”的呐喊，怒发冲冠，慷慨悲歌，声极嘶而力犹未竭。光就写作文本而言，不得不说，姜还是老的辣，嬉笑怒骂之间，指责了一些想指责的，澄清了一些该澄清的，还不忘时时给对方下套使绊。三十功名尘与土，被师父这么摆上几道紧箍咒，小金同学日后估计还真免不了有“马高镫短”的时候，难怪如此这般气急败坏。

　　但江湖恩怨毕竟不是作文比赛。不是说谁作文写得好谁就有理，谁就比谁人品好。这是必须强调的基本认知。此外，我们从双方的文本中，都读出了强烈的愤怒情绪，只不过一边是不加掩饰怨气冲天，一边是遮遮掩掩故作镇静。

　　说到愤怒，亚里士多德指出，愤怒包含一种反击的倾向，愤怒的人希望得到某种偿还。还有学者说，“愤怒是强者的特权，是正直者的责任，是弱者的自我伤害”。在这场愤怒的混战中，依稀可以分辨出名利场上的强者、弱者，唯独找不到正直者的身影——郭德纲不是，曹云金不是，绝大部分看热闹的吃瓜群众，当然也不是。(林如敏）